Ухвала від 09.11.2009 по справі 02-07/242

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

09 листопада 2009 р. № 02-07/242

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Кіровоградській області;

про визнання недійсним рішення № 110326 від 19.10.09 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 3 4000 грн.

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Кіровоградській області № 110326 від 19.10.09 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 3 4000 грн. та стягнути судові витрати.

Відповідно до пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно повідомлення Державної судової адміністрації України, розміщеного в газеті "Урядовий кур'єр" від 22.05.2008 року № 92, з 09.06.2008 року розпочинає діяльність Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Виходячи із змісту зазначеної статті та початком діяльності Кіровоградського окружного адміністративного суду відповідний спір повинен вирішуватись за правилами Кодексу адміністративного судочинства України Кіровоградським окружним адміністративним судом.

За таких обставин господарський суд відмовляє в прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду згідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", п. 1. ч. 1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви.

2. Видати ОСОБА_1 (адреса: 28000, АДРЕСА_1, і. н. НОМЕР_1) довідки для повернення із державного бюджету 85 грн. державного мита сплаченого по квитанції № 27 від 04.11.09, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, сплачених по квитанції № 28 від 04.11.09.

Суддя

Попередній документ
6537902
Наступний документ
6537904
Інформація про рішення:
№ рішення: 6537903
№ справи: 02-07/242
Дата рішення: 09.11.2009
Дата публікації: 26.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Акцизний збір