Кіровоградської області
"05" листопада 2009 р. Справа № 12/150
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 12/150
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Ульяновський район електричних мереж, м. Ульяновка, Кіровоградська область,
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Мечиславка, Ульяновський район, Кіровоградська область
про стягнення 4918,38 грн.
від позивача - Боєвець Н.М., довіреність № 6680/07 від 25.12.08;
від відповідача - участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином;
Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Ульяновський район електричних мереж подано позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4463,65 грн., з яких 2425,15 грн. заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію та 2038,50 грн. двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини споживання електричної енергії.
20.10.09 р. позивач подав заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути 2425,15 грн. заборгованості за активну електричну енергію, 2038,50 грн. двократної вартість електричної енергії, 303,98 грн. пені, 111,48 грн. збитків від інфляції та 39,27 грн. 3% річних.
Заява прийнята судом.
Відповідач позов не заперечив витребувані документи не подав.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-
Між відкритим акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Ульяновський район електричних мереж та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено договір № 258 від 20.08.08р. про постачання електричної енергії.
Відповідно до умов договору постачальник (ВАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Ульяновський район електричних мереж) продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача із загальною приєднаною потужністю 2 кВт(кВА), величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені в п. 6, 7 додатку "Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії", а споживач (ФОП ОСОБА_1) оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Згідно п. 2 додатку № 1 до договору "Порядок розрахунків" споживач до початку розрахункового періоду здійснює попередню оплату у розмірі 100% заявленої величини обсягу споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період.
Із матеріалів справи (а.с. 18) вбачається, що позивачем виписано рахунок № 258/1 від 09.02.09 р. на оплату електроенергії, який отримано відповідачем 09.02.09р. Строк оплати вказаного рахунку - 16.02.09р.
Відповідачем не оплачено виставлений рахунок. Борг за використану електроенергію становить 2425,15 грн.
Відповідно до п. 8 додатку № 1 до договору "Порядок розрахунків" споживач самостійно протягом 5 операційних днів після дати отримання рахунку здійснює остаточний розрахунок за активну електричну енергію шляхом оплати різниці між вартістю обсягу електричної енергії, фактично спожитої протягом розрахункового періоду, та сумою коштів, сплачених у відповідності з п. 2 цього додатку, оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності.
В п. 4.2.2 договору передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується зі споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 тис. кВт год. і більше.
Згідно п. 5.5 договору споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися письмово до постачальника за коригуванням договірної величини споживання електроенергії. Датою надходження звернення є дата реєстрації письмового звернення у постачальника. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду.
Відповідно додатку № 2 до договору погоджені сторонами обсяги постачання електроенергії на січень та лютий 2009р. становлять по 400 кВт/год.
Згідно рахунку № 258/1 від 09.02.09 р. відповідачем за лютий 2009 р. використано 3887 кВт/год, тобто 3487 кВт/год використано з перевищенням заявленої величини споживання електричної електроенергії.
Відповідно до обґрунтованого розрахунку позивача вартість понаддоговірної величини спожитої електроенергії становить 2038,50 грн.
Енергопостачальною організацією було виставлено до оплати рахунок-фактуру № 258/1 від 27.03.2009р. про оплату 2038,50 грн. двократної вартості спожитої електроенергії зі строком оплати до 03.04.2009р., який отримано споживачем 11.04.09р.
Вирішуючи спір по суті, суд виходить із наступного.
Відповідно до статті 509, 526 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Укладаючи договір від 20.08.2008р. про постачання електроенергії, сторони обумовили, що крім цього договору їх відносини регулюються чинним законодавством України.
Відповідно до пункту 13 Порядку постачання електричної енергії споживачам, у разі перевищення встановлених як договірні граничних величин споживання електричної енергії та потужності, споживачі несуть відповідальність, що визначена згідно з частинами п'ятою та шостою статті 26 Закону України "Про електроенергетику".
Частиною 5 статті 26 Закону України "Про електроенергетику" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що споживачі (крім населення, професійно-технічних закладів та вищих навчальних закладів І-IV рівня акредитації державної і комунальної форм власності) у випадках споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" передбачено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику (в тому числі за порушення правил користування електричною енергією), що може мати цивільний, адміністративний та кримінальний характер. Згідно частини 7 цієї статті, відповідальність, передбачену частиною 5 статті 26 вказаного Закону визначено як санкцію.
Доказів сплати боргу в сумі 2425,15 грн. та двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величини споживання електроенергії за січень 2009р. в сумі 2038,50 грн. відповідачем суду не подано.
За вказаних обставин позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 2425,15 грн. та 2038,50 грн. двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величини електроенергії обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Сторони в п. 4.2.1. договору погодили, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,8 % від суми боргу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.
Позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочку сплати боргу за період з 16.02.2009 р. по 31.08.2009р. в сумі 303,98 грн.
Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.
Неустойкою (штрафом, пенею), згідно статті 549 ЦК України, є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Розрахунок позивача про стягнення пені за період з 16.02.2009 р. по 31.08.2009р. в сумі 303,98 грн. обґрунтований та позовні вимоги підлягають задоволенню.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 39,27 грн. за період з 16.02.2009р. по 31.08.2009р. та збитків від інфляції в сумі 111,48 грн. за період з 16.02.2009р. по вересень 2009р. включно.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який построчив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Нарахування 3 % річних в сумі 39,27 грн. за період з 16.02.2009р. по 31.08.2009р. та збитків від інфляції в сумі 111,48 грн. за період з 16.02.2009р. по вересень 2009р. включно підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача та позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 546, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 15, від імені якого діє Ульяновський район електричних мереж, вул. Транспортна, 14, м. Ульяновка, Кіровоградська область (р/р 26007336331850 в ЦВ ПІБ м. Кіровограда, МФО 323301, код 23226362) 2425,15 грн. боргу, 2038,50 грн. двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величини споживання електроенергії, 303,98 грн. пені, 111,48 грн. збитків від інфляції та 39,27 грн. 3 % річних, а також 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Л.В. Деревінська