ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"04" листопада 2009 р. Справа № 16/115
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/115
за позовом: публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КМП", м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Медведєва Леоніда Дмитровича, м. Кіровоград
про звернення стягнення на заставне майно
Представники сторін:
від позивача - Біндіч Г.П. , довіреність № 010-01/7885 від 29.10.09 р.;
від відповідача - участі не брав;
від 3-ої особи - участі не брав
Встановив: публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про звернення стягнення на заставне майно відповідача по договору іпотеки, посвідченого 05.10.07 р. приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Озерним Г.М. за реєстром № 3006, укладеного між відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та відповідачем на загальну суму 106 277,33 грн., а саме: нерухоме майно - цілий комплекс будівель, який розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Урицького, 90.
У судовому засіданні 13.10.09 р. представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої фактично збільшує вимоги та просить звернути стягнення на заставне майно відповідача по договору іпотеки, посвідченого 05.10.07 р. приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Озерним Г.М. за реєстром № 3006, укладеного між відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та відповідачем на загальну суму 110 443,10 грн., а саме: нерухоме майно - цілий комплекс будівель, який розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Урицького, 90.
Ухвалою господарського суду від 13.10.09 р. розгляд справи відкладено до 04.11.09 р., зобов'язано учасників судового процесу надати необхідні для вирішення спору матеріали.
Представником позивача вимоги суду виконано частково, не надано суду уточнений розрахунок простроченої заборгованості боржника (третьої особи) станом на 13.10.09 р.
Представники відповідача та третьої особи у справі в судовому засіданні 04.11.09 р. участі не брали, вимог ухвали від 13.10.09 р. не виконали, не подали витребувані матеріали.
Разом з цим, відповідач та третя особа у справі належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується підписами представника відповідача та третьої особи на судовому повідомленні про наступне засідання від 13.10.09 р. (а.с. 69).
04.11.09 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший час та дату, у зв'язку зі знаходженням керівника підприємства на лікарняному. До заявленого клопотання відповідачем додано копію відповідної медичної довідки (а.с. 73-74).
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Неподання відповідачем та третьою особою у справі витребуваних доказів та часткове невиконання позивачем вимог суду є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти до 15 год. 00 хв. 16.11.2009 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Позивача: уточнений розрахунок простроченої заборгованості боржника (третьої особи у справі) станом на 16.11.09 р.;
Відповідача: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог;
Третю особу: письмові пояснення або заперечення по суті пред'явлених вимог, з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог; докази погашення заборгованості перед позивачем.
Примірники ухвали направити учасникам судового процесу, зокрема відповідачу та третій особі у справі - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя