Кіровоградської області
"04" листопада 2009 р. Справа № 16/132
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/104
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД", м. Київ
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 11 731,16 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 11 731,16 грн., з яких 6 806,35 грн. - заборгованість за поставлений товар, 582,36 грн. - три проценти річних, 4 342,45 грн. - індекс інфляції, а також сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав, позовні вимоги не заперечив.
Разом з цим відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 500248 та № 500230 (а.с. 51-52).
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.
На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
01.01.06 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД" (далі - Продавець) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - Покупець) укладено договір купівлі - продажу (далі - Договір, а.с. 12 - 14).
Відповідно до умов Договору Продавець зобов'язується передати Покупцю перемікси та концентрати, виробництва голландської компанії Cehave LBB (далі - товар), а Покупець прийняти й оплатити їх. Кількість товару, що поставляється згідно даного Договору, поставляється згідно замовлень Покупця (п. 1.1. Договору).
В розділі 2 Договору сторони обумовили ціну і загальну вартість товару.
Так, відповідно до п. 2.1. Договору вартість товару, що надається на підставі даного Договору сплачується на підставі окремих рахунків-фактур постачальника. Загальна вартість товару включає витрати по його доставці на склад Покупця. (п. 2.2. Договору).
Відповідно до розділу 5 Договору приймання продукції представником Покупця по кількості та якості відбувається на момент її прийому-передачі згідно Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за кількістю, затвердженою Постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.65 р. № П-6 та Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю, затвердженою Постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.66 р. № П-7. Датою передачі вважається дата поставки товару на склад Покупця (дата оформлення квитанції й штемпеля Покупця в товарній накладній) (п.п. 5.1. -5.2. Договору).
Відповідно до п. 10.1. Договору, даний Договір набирає чинності в день підписання його обома сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.
Договір підписаний позивачем та відповідачем та скріплений круглими печатками сторін.
Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за якими регулюються параграфом 3 Глави 54 Цивільного кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
У відповідності до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.
Відповідно до приписів ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Розділом 7 Договору сторони погодили порядок розрахунків за Договором.
Відповідно до п. 7.1. Договору оплата товару Покупцем здійснюється передплатою по рахункам - фактурам Продавця шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок Продавця за кожну партію товару.
При цьому, в позовній заяві позивач зазначає. що за усною домовленістю сторін термін сплати було відстрочено до 26.11.06 р.
Як вбачається з видаткових накладних № ЦХВ-000321 від 17.05.06 р. на суму 47 150,02 грн. та № ЦХВ - 000332 від 18.05.06 р. на суму 48 112,51 грн. позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, поставивши відповідачу товар на загальну суму 95 262,53 грн. (а.с.15-16).
Відповідачем товар на загальну суму 95 262,53 грн. отримано, що підтверджується підписом повноважної особи відповідача на товарно - транспортній накладній № 19.05-0198 від 17.05.06 р. та на видатковій накладній № ЦХВ-000332 від 18.05.06 р. (а.с.16-17).
Однак, відповідно до відомостей, викладених в картці рахунку позивача, відповідачем згідно накладної № ВН - 0000003 від 01.08.06 р. здійснено повернення товару на загальну суму 47 150,02 грн. (а.с. 18-19).
Крім того, відповідачем згідно платіжних доручень, зазначених в картці рахунку позивача, здійснено часткову проплату заборгованості за Договором, а саме: 41 306,16 грн.
Враховуючи викладене, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 6 806,35 грн.
У зв'язку з несплатою відповідачем вказаної заборгованості, позивачем на адресу відповідача направлено претензію № 02/09 з вимогою про погашення заборгованості у 7-денний строк (а.с. 21).
Оскільки відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованість не сплатив, позивач за захистом своїх порушених прав та інтересів звернувся до суду з даним позовом.
Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за отриманий товар в розмірі 6 806,35 грн., а тому вимоги позивача в частині стягнення основного боргу є обґрунтованими, повністю підтверджуються матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.
Позивач також просить стягнути з відповідача суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних за прострочення виконання зобов'язання.
Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки розрахунок інфляційних втрат в сумі 4342,45 грн. та 3% річних в сумі 582,36 грн., наданий позивачем (а.с. 11), відповідає фактичним обставинам справи, вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими, а тому також підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 78, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (25000, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13, офіс № 126-Г, код ЄДРПОУ 32708265, р/р 26002001302428 в ОТП Банк, МФО 300528) заборгованість в сумі 11 731,16 грн., з яких 6 806,35 грн. - основна заборгованість, 4342,45 грн. - інфляційні втрати, 582,36 грн. - 3% річних, а також 117,31 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, до набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Л.С. Коротченко