ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 20/299 10.11.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРДОЛІК 2007»
До Дитяча поліклініка №1 Дарницького району міста Києва
Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача Територіальне медичне об'єднання м. Києва «Лівобережне»
Про стягнення 65 855,45 грн.
Суддя Палій В.В.
Секретар Проніна М.О.
Представники сторін:
від позивача Петренко О.В.- предст. (дов. від 28.09.2009р.)
від відповідача Коваль М.М.- предст. (дов. від 02.10.2009р.)
Від третьої особи не з'явився
Позовні вимоги заявлені про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 65 855,45грн. (50 660,00грн. -основного боргу, 9644,31грн. -пені, 5551,14грн. -збитків від інфляції), яка виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань по сплаті наданих позивачем послуг за договором №113/08/8 на надання охоронних послуг від 18.08.2008р., а також витрати по сплаті державного мита -659,00грн. та 236,00грн. - витрати по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2009р. суддею Палієм В.В. порушено провадження у справі №20/299, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 20.10.2009р.
У судовому засіданні 20.10.2009р. представник позивача надав суду платіжне доручення від 08.05.2009р. на підтвердження оплати відповідачем 100,00гн. заборгованості за надані охоронні послуги.
Представник позивача надав суду уточнений розрахунок суми боргу, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 50660,00грн. -основного боргу, 6091,20грн.-пені, 6090,84грн. -збитків від інфляції.
Уточнені позовні вимоги прийняті судом до розгляду.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у відповідача довідки про залишки грошових коштів на наявних у відповідача поточних рахунках в банках станом на 20.10.2009р., підтверджену банківськими виписками.
Клопотання судом не задоволено.
Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог за відсутності вини відповідача, оскільки невиконання зобов'язання перед позивачем, пов'язане із відсутністю відповідного фінансування від головного розпорядника коштів -Територіального медичного об'єднання м. Києва «Лівобережне».З урахуванням викладеного, відповідач просить суд залучити ТМО м. Києва «Лівобережне», у якості співвідповідача та стягнути з останнього на користь позивача кошти у розмірі 65 855,45грн.
Представник позивача проти клопотання відповідача про залучення до участі у справі іншого відповідача не заперечив.
Розгляд зазначеного клопотання перенесено судом на наступне судове засідання.
У судовому засіданні 20.10.2009р. судом оголошено перерву до 21.10.2009р.
У судовому засіданні 21.10.2009р. суд прийшов до висновку про необхідність залучити головного розпорядника коштів - Територіальне медичне об'єднання м. Києва «Лівобережне»у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання відповідача про залучення ТМО м. Києва «Лівобережне»у якості іншого відповідача, судом не задоволено, з огляду на те, що договірні відносини щодо надання охоронних послуг та здійснення їх оплати виникли та існували саме між позивачем та відповідачем.
З метою залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи 21.10.2009р. відкладено.
У судовому засіданні 10.11.2009р. представник позивача надав суду докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника третьої особи.
Клопотання судом задоволено.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника третьої особи та задоволенням клопотання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 24.11.2009 о 9:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі № 12.
2. Зобов'язати відповідача-надати суду докази направлення на адресу залученої третьої особи копії відзиву на позовну заяву; надати суду письмові пояснення щодо укладення договору №113/08/8 від 18.08.2008р., а саме, зазначити, чи укладався зазначений договір за дорученням та за погодженням Територіального медичного об'єднання м. Києва «Лівобережне», чи узгоджувалась сторонами умова оплати наданих охоронних послуг у залежності від надходження фінансування (на підтвердження викладених у поясненнях обставин надати суду відповідні докази).
3. Зобов'язати залучену третю особу надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Участь у судовому засіданні представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
Суддя В.В. Палій