ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/455 07.09.09
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод»
До Закритого акціонерного товариства «Міжнародна агропромислова
корпорація»
Про стягнення 3558703,74 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивача не з'явились
Від відповідача не з'явились
Обставини справи:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом відкрите акціонерне товариство «Кагарлицький цукровий завод»до закритого акціонерного товариства «Міжнародна агропромислова корпорація»про стягнення заборгованості у розмірі 2304680,22 грн. та 1254023,54 грн. штрафу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності оплати вартості товару, поставленого згідно з договором закупівлі цукрових буряків для виробництва цукру квоти «А»№ 118/1 від 19.03.2008 р..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2009 р. порушено провадження у справі № 6/455, розгляд справи призначено на 07.09.2009 р..
Відповідач відзив на позов не подав.
Сторони на виклик суду не з'явились, про причини неявки не повідомили, про день та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, суд встановив:
19.03.2008 р. між відкритим акціонерним товариством «Кагарлицький цукровий завод»(замовником) та закритим акціонерним товариством «Міжнародна агропромислова корпорація» (виробником) було укладено договір закупівлі цукрових буряків для виробництва цукру квоти «А»№ 118/1 (далі - Договір).
Відповідно до умов Договору відповідач зобов'язувався виростити на площі 1400 га та продати замовнику цукрові буряки, що відповідають вимогам ДСТУ 4327:2004, в кількості 50000 тонн за ціною 200 грн. на суму 10000000 грн., а замовник зобов'язувався для вирощування цукрових буряків надати виробнику в рахунок авансу необхідні матеріальні та фінансові ресурси в додатково обумовлених сторонами кількостях (п. 3.1.1 та 3.2.2 Договору).
Пунктом 5.1 Договору передбачено, що замовник здійснює оплату за цукрові буряки шляхом перерахування грошових коштів у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок виробника в наступні терміни: перша передплата до 21.03.2008 р. в розмірі 6000000 грн. (60% суми договору), друга передплата до 30.04.2008 р. в розмірі 2000000 грн. (20% суми договору), в подальшому розрахунки проводяться подекадно по мірі здачі цукрового буряку.
На виконання умов Договору позивач 20.03.2008 р. перерахував на користь відповідача передплату на загальну суму 6000000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями та податковими накладними наданими в матеріали справи.
Відповідач свої зобов'язання щодо передачі цукрових буряків (далі - товару) позивачу виконав частково на суму 3729882,37 грн.
Таким чином, оскільки сума передплати, перерахованої позивачем, перевищила вартість поставленого товару, заборгованість відповідача становить 2304680,22 грн.
Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 2304680,22 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, відтак, позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 2304680,22 грн. підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Відповідно до п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до п. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно з п. 9.3 Договору у разі невиконання зобов'язань перед замовником, згідно з договором, зокрема щодо визначених п. 3.1.1. Договору об'ємів поставки цукрових буряків, виробник зобов'язався сплатити замовнику 20% вартості цукрових буряків, недопоставлених згідно з Договором.
Відповідно до п. 3.1.1. Договору відповідач зобов'язалось поставити позивачу 50000 тон цукрових буряків за ціною 200 грн. за тонну, на загальну суму 10000000 грн.
Фактично відповідачем було поставлено позивачу лише буряки вартістю 3729882,37 грн.
Таким чином, відповідачем було недопоставлено товар на суму 6270117,63 грн.
Тобто штрафні санкції за недопоставлений товар складають 1254023,52 грн. (6270117,63 грн. х 20%).
09.02.2009 р. позивач направив відповідачу претензію на суму 3558703,74 грн., яка була залишена останнім без задоволення.
Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства та організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на сторону.
Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі в розмірі 3558703,74 грн. (2304680,22 грн. заборгованості + 1254023,52 грн. штрафних санкцій).
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з закритого акціонерного товариства «Міжнародна агропромислова корпорація»(01133, м. Київ, вул. Мечникова, 16, рахунок 26005000795301 в АКБ «Київ», м. Київ, МФО 322498, код 31925477) на користь відкритого акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод»(09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Воровського, 16, рахунок 26008001880201 в АКБ «Київ», м. Київ, МФО 322498, код 19409200) 2304680,22 грн. заборгованості, 1254023,52 грн. штрафних санкцій, 25500 грн. державного мита та 312,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Повернути з державного бюджету на користь відкритого акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод»(09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Воровського, 16, рахунок 26008001880201 в АКБ «Київ», м. Київ, МФО 322498, код 19409200) зайво сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 2,50 грн.
Суддя С.А. Ковтун
Рішення підписано 05.11.2009 р.