Ухвала від 15.05.2007 по справі 11/214-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.07р.

Справа № 11/214-07

За позовом відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Орджонікідзе

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудкомплект", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 1 496, 52 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Касьянов О.О., довіреність № 148 від 22.12.2006р., представник

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 702, 31 грн. пені та 794, 21 грн. штрафу за неналежне виконання умов договору поставки №29 від 27.01.06р.

Відповідач відзив не надав, його представник у судове засідання не з'явився. Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення №10130188.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.06р. сторони уклали договір поставки №29 на виконання якого позивач на підставі виставленого відповідачем рахунку №6/00264 від 23.10.06р. здійснив оплату у розмірі 28 673, 40 грн., що підтверджується платіжним дорученням №5669 від 24.11.06р.

Відповідно до додатку-специфікації №3 від 06.11.06р. поставка товару повинна бути здійснена у третій декаді листопада 2006 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач здійснив поставку з порушенням строків поставки.

Пунктом 5.3 договору передбачено, що відповідач відшкодовує збитки, неотриману вигоду, а також несе відповідальність за несвоєчасну поставку товару у вигляді пені у розмірі 0,1% вартості товар, по якому допущена прострочка виконання за кожен день прострочки, а також за прострочку більш ніж 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості.

10.05.07р. на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про відмову від позову.

У судовому засіданні позивачу роз'яснені правові наслідки відмови від позову.

Господарським судом прийнята відмова від позову.

При викладених обставинах провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Попередній документ
653710
Наступний документ
653712
Інформація про рішення:
№ рішення: 653711
№ справи: 11/214-07
Дата рішення: 15.05.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію