233 Справа № 233/1268/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
про залишення позовної заяви без руху
16 березня 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього розміру заробітної плати за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди,
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього розміру заробітної плати за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди, в якій позивач просить:
-стягнути з відповідача на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату та збитки за час невиплати заробітної плати з урахуванням індексу інфляції;
-стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати, починаючи з моменту його звільнення з 03.10.2016 року і до винесення судом судового рішення;
-стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 1000,00 грн.
Дану позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
В порушення вимог п.3,4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить чітко визначеного змісту заявлених позовних вимог, а саме зазначення конкретних сум заборгованості із заробітної плати, збитків, середнього заробітку, які позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позовна заява ОСОБА_1 має одночасно вимоги майнового характеру (заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні) та вимоги немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Тобто, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільняється від сплати судового збору в частині вимог майнового характеру.
Проте, Законом України «Про судовий збір» не встановлено пільги для позивачів у зв'язку із поданням ними позовів про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення трудових прав.
Тож, позивачу слід надати квитанцію про сплату судового збору в частині вимог немайнового характеру у розмірі 640,00 грн.
Судовий збір слід сплатити на р/р: одержувач платежу - УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок - 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) - 26503454, код ЄДРПОУ (банку) - 37890775, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності - 206.
За таких обставин, позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього розміру заробітної плати за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачеві для відома та надати йому строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш