233 Справа № 495/9106/16-ц
про залишення позовної заяви без руху
07 березня 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини без згоди батька, третя особа - Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради, -
09 лютого 2017 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини без згоди батька, що надійшла за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, передана в провадження судді Бєлостоцької О.В., та ухвалою від 10 лютого 2017 року прийнята до її провадження.
В своєму позові позивачка просить надати їй дозвіл на тимчасовий багаторазовий в'їзд на неконтрольовану територію України (територію проведення антитерористичної операції), тимчасово окуповану територію України (АР Крим) та на багаторазовий виїзд з неконтрольованої та тимчасово окупованої території України, а також дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України з метою оздоровлення, навчання та відпочинку, зумовлених потребою нормального фізичного, духовного і морального розвитку дитини з неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком до 12.11.2029 року, тобто до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку, без згоди та без супроводу батька дитини ОСОБА_2, а також надати їй дозвіл на виготовлення неповнолітній доньці ОСОБА_3 проїзного документа для виїзду за кордон без згоди батька дитини ОСОБА_2
Суддею встановлено, що провадження у зазначеній справі відкрито ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 листопада 2016 року; при цьому провадження у справі відкрито за позовною заявою, що подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України в частині викладення змісту позовних вимог.
Так, пунктом 22 ч. 1 Правил перетинання державного кордону громадянами України встановлено, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним із батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків не перебуває у пункті пропуску через державний кордон.
В порушення зазначених вимог позивачкою ОСОБА_2 в її позовній заяві міститься вимога про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини без згоди батька до будь-якої іноземної держави, в тому числі на тимчасово окуповану та неконтрольовану територію України, у будь який-час до повноліття дитини; конкретна країна прямування та відповідний часовий проміжок перебування в іншій державі, як того вимагають Правила перетинання державного кордону громадянами України, позивачкою в позові не зазначено.
На підставі ч. 4 ст. 10 ЦПК України вважаю за необхідне запропонувати позивачці конкретизувати обсяг заявлених нею позовних вимог та визначити спосіб поновлення порушених прав, передбачений ст. 16 ЦК України з урахуванням характеру спірних правовідносин сторін та заявлених позовних вимог, залишивши її позовну заяву без руху та надавши їй строк для усунення недоліків. Тобто, позивачка може уточнити кількість своїх позовних вимог,конкретизувати свої позовні вимоги, зазначивши державу прямування, мету прямування до іншої держави та відповідний проміжок часу перебування в країні прямування.
Таким чином, недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом надання до суду уточненої позовної заяви щодо позовних вимог.
Одночасно позивачці слід роз'яснити, що за приписами пункту 8 частини першої ст. 207 ЦПК України у разі неусунення недоліків позовної заяви, провадження у справі за якою відкрито без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення зави без розгляду.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 207 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини без згоди батька - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: