04.09.06р.
Справа № 12/158-06
За позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк",
м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кривбасрудпостач",
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 16 095 078 грн. 60 коп.
Суддя Жукова Л.В.
при секретарі Балтакса І.В.
Представники:
Від позивача Моренко В.В. довіреність 3816-п_п від 01.09.2005р.
Відвідповідача не з'явився
Позивач просить стягнути з відповідача 16095078 грн. 60 коп. за кредитним договором № 4К427Г від 01.10.2003р. з яких 6725056 грн. - основний борг, 7637907 грн. 62 коп. - відсотки за користування кредитом, 1732114 грн. 98 коп. - пеня за несплату відсотків. Крім того, просить розірвати кредитний договір № 4К427Г від 01.10.2003р. посилаючись на ст.ст. 526, 611, 651 ЦК України.
В судове засідання не з'явився відповідач, оскільки вказана в позові адреса відповідача не відповідає дійсності та надіслані двічі судом на зазначену адресу документи повернуті поштою з відміткою про те, що підприємство відповідача вибуло.
Ухвалою суду від 26.07.2006р. було відкладено розгляд справи та зобов'язано позивача до судового засідання уточнити адресу відповідача, вручити йому зазначену ухвалу та докази вручення надати суду, крім того провести звірку взаєморозрахунків та акт звірки надати суду.
На виконання зазначеної ухвали позивачем надано суду довідку статистики про перебування відповідача в державному реєстрі підприємств та організацій від 27.07.2006р. та фіскальний чек № 31 від 22.08.2006р. про відправлення на адресу відповідача акту звірки.
Суд вважає зазначені документи неналежними доказами у справі, оскільки вони не свідчать про отримання відповідачем направлених документів і невиконання вимог ухвали суду позивачем не дає суду можливості належним чином повідомити відповідача про розгляд справи та перешкоджає об'єктивному та повному розгляду спору.
Відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач не подав витребуваних судом матеріалів необхідних для вирішення спору, що перешкоджає вирішенню спору.
При даних обставинах позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Суддя
Л.В. Жукова