про повернення позовної заяви
18.05.07р.
Справа № П16/3783-07
Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАЛЕН", м. Київ
до Приватного підприємства "Біржи нерухомості №1", м. Дніпропетровськ
про примусове видалення споруди
- у позовній заяві не вказано доказів, на яких ґрунтується позовна вимога, оскільки не вказано на підставі чого відповідачу необхідно саме у семиденний термін видалити належну йому споруду;
Також суд вважає за необхідне зазначити що згідно частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, але це стосується вже прийнятої до розгляду позовної заяви.
Відповідно до пунктів 4, 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов, законодавство, на підставі якого подається позов.
Керуючись пунктом 3 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 28 аркушах у тому числі меморіальний ордер від 26.04.07р. №1 та квитанція від 20.04.07р. №32903294.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Згідно з оригіналом
Помічник судді А.М. Матевосян
Суддя
Т.В. Загинайко