Ухвала від 15.05.2007 по справі П16/3394-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.05.07р.

Справа № П16/3394-07

Суддя , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАССВЕТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міськоїради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа: Відкрите акціонерне товариство "Мітал Стіл Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

- позивачем не подано доказів сплати державного мита в установленому законом розмірі (пункт 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України), оскільки:

•відповідно до статті 190 Цивільного кодексу України майном, як особливим об'єктом, вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права таобов'язки;

•вимога про визнання права власності на нежитлові приміщення розташовані у м. Кривому Розі по вул. Косіора, буд. №6 та буд. №8 є майновою вимогою;

•з позовних заяв про право власності на майно (або на частку в майні) державне мито сплачується виходячи із вартості майна (або його частки);

•згідно Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 "Про державне мито" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, державне мито сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (підпункт а) пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України №7-97 в редакції Закону від 25.03.2005р., який набрав чинності з 31.03.2005р.); державне мито сплачується у розмірі, що діє на день звернення з позовом до господарського суду.

- до позовної заяви не додані докази, які б підтверджували б вартість спірного майна (довідка про балансову вартість майна станом на день звернення з позовом до суду, тощо), а державне мито сплачено у розмірі 102 грн. 00 коп. (квитанція про оплату від 27.04.07р.), що становить мінімальний розмір державного мита на день звернення з позовом до суду.

Керуючись пунктом 4 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 23 аркушах у тому числі квитанція від 27.04.2007р. та квитанція від 27.04.07р.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ Т.В.ЗАГИНАЙКО

Згідно з оригіналом

Помічник судді А.М. Матевосян

Суддя

Попередній документ
653630
Наступний документ
653632
Інформація про рішення:
№ рішення: 653631
№ справи: П16/3394-07
Дата рішення: 15.05.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: