Постанова від 13.02.2007 по справі 1-137-07

№ 1-137-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела для проведения дополнительного расследования

13 февраля 2007 года г.Вольнянск

Вольнянский районный суд Запорожской области в составе: председательствующий судья -Кофанов А.В., при секретаре - Былыменко Т.В., с участием прокурора - Таран Ю.Г., защитников -адвокаты ОСОБА_2 ОСОБА_3,, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, и ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, - в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины, -

у стан овил:

Подсудимые ОСОБА_1., ОСОБА_4 и ОСОБА_5 обвиняются органами досудебного следствия в том, что они в период с ІНФОРМАЦІЯ_4 года по ІНФОРМАЦІЯ_5 года, действуя в группе, по предварительному сговору между собой, совершили ряд хищений лома черных металлов с грузовых поездов при их движении на территории Вольнянского района Запорожской области и Заводского района г.Запорожья.

Суд полагает, что данное уголовное дело подлежит возвращению на дополнительное расследование ввиду неправильности досудебного следствия, которая выразилась в грубом нарушении права на защиту обвиняемого ОСОБА_5., которое не может быть устранено в судебном заседании.

Как усматривается из медицинских документов, представленных адвокатом ОСОБА_2. в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_5 страдает легкой умственной отсталостью в стадии дебильности, вследствие чего вІНФОРМАЦІЯ_6 года решением районной призывной комиссии был признан негодным к воинской службе в мирное время.

В соответствии с положениями ст.ст.45, 46 УПК Украины, участие защитника по делам в отношении таких лиц, которые вследствие психических недостатков не могут реализовать свое право на защиту, является обязательным, при этом отказ от защитника не может быть принят, кроме того, в соответствии со ст.76 п.З УПК Украины, в данном случае является обязательным проведение психиатрической экспертизы обвиняемому относительно определения его вменяемости.

В нарушение указанных норм закона, досудебное следствие с обвиняемым ОСОБА_5 проводилось без участия защитника, экспертиза относительно его вменяемости не проведена.

В ходе дополнительного расследования необходимо:

с обязательным участием защитника провести необходимые следственные действия с обвиняемым ОСОБА_5 для установления его причастности к совершенным преступлениям, в том числе предъявление ему обвинения и допрос в качестве обвиняемого;

провести судебно-психиатрическую экспертизу относительно вменяемости ОСОБА_5На основании изложенного и руководствуясь ст.281 УПК Украины, суд

пост ан овил:

Уголовное дело по обвинению по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, и ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины, - возвратить Запорожскому транспортному прокурору для проведения дополнительного расследования ввиду существенной неправильности досудебного следствия, которая не может быть устранена в судебном заседании.

Меру пресечения ОСОБА_1., ОСОБА_4 и ОСОБА_5 оставить прежнюю -подписку о невыезде.

На постановление в течение семи дней с момента его провозглашения может быть внесена апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Вольнянский районный суд Запорожской области.

Попередній документ
653532
Наступний документ
653534
Інформація про рішення:
№ рішення: 653533
№ справи: 1-137-07
Дата рішення: 13.02.2007
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Категорія справи: