Справа № 278/3021/16-ц
Іменем України
17 березня 2017 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Коднянська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення родинних відносин.
23.12.2016 року судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 02.02.2017 року заявнику було продовжено строк для усунення недоліків. Крім того, заявнику було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, заява буде визнана неподаною і повернута.
10.03.2017 року на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення оператором поштового зв'язку, де причиною невручення позивачу поштового відправлення було зазначено «через закінчення терміну зберігання».
Відтак позивач не виконав вимоги ухвали суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Коднянська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. М. Дубовік