Справа № 278/548/17
Іменем України
17 березня 2017 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
17.03.2017 року до відкриття провадження у справі заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення матеріалів справи.
Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України позивач розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Заява повертається у випадках, зокрема, коли позивач до відкритяя провадження у справі подав заяву про повернення йому позову (п. 1 ч. 3 ст.121 ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 11, 121 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу про встановлення факту, що має юридичне значенняповернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. М. Дубовік