Справа №295/12681/16-к
1-в/295/118/17
17.03.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бровари Київської області, громадянина України, раніше судимого 21.07.2011р. Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.186,75,76КК України на 4 роки 1 день позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. Засудженого 31.10.2013р. Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71КК України на 5 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 11.03.2016р. зараховано в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 18.09.2013р. по 20.01.2014р. згідно ч.5 ст.72КК України з розрахунку один попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 18.09.2013року; кінець строку: 16.05.2018 року. 2\3 строку відбув 16.09.2016р.
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника ЖВК (№4) ОСОБА_5
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання, зазначив, що вину визнає, розкаюється у скоєному злочину.
Засуджений подав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі у судовому засіданні, а тому суд за згодою учасників судового розгляду розглядав справу у його відсутності.
Представник Житомирської виправної колонії (№4) пояснив, що засуджений ОСОБА_3 працевлаштований, до своїх обов'язків відноситься сумлінно, стягнень не має, позитивно характеризується, адміністрація установи підтримує клопотання засудженого про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від покарання.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 та можливості застосування до нього ст.81КК України.
Заслухавши пояснення представника виправної колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.81 ч.2КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 31.10.2013р. Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71КК України на 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 11.03.2016р. зараховано в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 18.09.2013р. по 20.01.2014р. згідно ч.5 ст.72КК України з розрахунку один попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається із характеристики на засудженого ОСОБА_3 , затвердженої начальником установи, останній з 16.02.2014року відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання в колонії допустив шість порушень режиму тримання, за що один раз покараний правами начальника колонії, один раз правами начальника відділення та чотири рази з ним були проведені бесіди виховного характеру начальником відділення. Після проведених бесід виховного та профілактичного впливу змінив свою поведінку на краще. На даний час режим тримання не порушує. Працевлаштований робітником на дільниці по розпилові деревини. До праці ставиться сумлінно. Двічі заохочений начальником колонії. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. За характером спокійний, врівноважений. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Завдання програми виконує в повному обсязі. За висновком засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно довідки про заохочення та стягнення підписаної начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений ОСОБА_3 , має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, шляхом оголошення подяки начальником колонії. Стягнення погашені у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог ч.3 ст.81КК України відбув 2\3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81КК України, ст.ст.537,539КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 31.10.2013року умовно-достроково на 01 рік 01 місяць 29 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1