Справа №295/1304/17
Категорія 9
2-о/295/54/17
13.03.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Гумен Н.В.,
при секретарі Скришевській О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1, звертаючись до суду з заявою в порядку окремого провадження, просила встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер 29.07.2016 року, є її батьком, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.07.2016 року помер її батько, заявник ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями, після звернення до нотаріальної контори про намір прийняти спадщину після смерті батька, їй було відмовлено, оскілки при оформленні спадкової справи виявлені розбіжності у написанні «по батькові» спадкодавця, у зв'язку з чим нотаріусом роз'яснено, що необхідно підтвердити факт родинних стосунків між заявником та її померлим батьком, що стало підставою для звернення до суду із заявою про встановлення родинних стосунків, оскільки в іншій спосіб відновити своє право на отримання спадщини не виявляється за можливе.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, додатково пояснила, що розбіжності в документації «по-батькові» її батька їй було відомо, однак необхідності привести їх у відповідність не виникала, однак на разі вона не може отримати свій спадок після смерті батька.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, додатково пояснив, що заявник - ОСОБА_1Б є його рідною сестрою, після смерті їх батька - ОСОБА_3 відкрилася спадщина на його майно, їх мама - ОСОБА_4 померла ще раніше, а тому єдиними спадкоємцями після померлого батька є він та його сестра, в свою чергу, при оформленні його частки спадку виникали аналогічно розбіжності в документації, та вирішувалися в судовому порядку, а тому він вважає, що його сестра має також законні права на спадок, та просить суд захистити законні інтереси заявника.
Заслухавши пояснення сторін по справі, врахувавши покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.
Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положень ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту, серед іншого, родинних відносин між фізичними особами.
У судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Родинними стосунками (у праві) є кровний зв'язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків.
Як роз'яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Для встановлення факту родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 29.07.2016 року, долучено наступні документи.
Відповідно до свідоцтва про народження № 16, померлий ОСОБА_3 Боліслав Марцелів народився 07.02.1929 року. (а.с. 7)
Заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження батьками записані: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_4. (а.с. 5, 6)
За життя, ОСОБА_3 було складено заповіт, за яким він заповів належнй йому земельну ділянку площею 2,7399 га своїй дочці - ОСОБА_1 (а.с. 8)
В свідоцтві про смерть вказано, що ОСОБА_3 помер 29.07.2016 року.
Отже судом встановлено, що по батькові померлого ОСОБА_3 в свідоцтві про народження вказано як «Марцелів», в свідоцтві про народження заявника в графі батько вказано як «Мартинович», а у свідоцтві про смерть - «Марцелійович».
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45480575 від 20.10.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 до спадкового реєстру внесене реєстрацію спадкової справи після спадкодавця ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 2 ст.58 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до чинного процесуального законодавства висновок експерта є доказом у цивільній справі.
Згідно ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.
Родинні відносини можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості.
До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, по господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; покази свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.).
Будучи допитаною в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що вона довгий час була сусідкою заявника та може підтвердити їх родинні стосунки, оскільки її сім'я та сім'я заявника проживали в одному ІНФОРМАЦІЯ_2, вона з дитинства знає заявника - ОСОБА_1, її брата - ОСОБА_2, їх батька ОСОБА_2 Боліслава, мати - ОСОБА_4.
Свідок ОСОБА_8, яка жила по сусідству із сім'єю заявника в селі Врублівка, Дзержинського району Житомирської області підтвердила родинні стосунки заявника та її батька - ОСОБА_3 та показала аналогічні свідчення - свідку ОСОБА_7
Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_3, які є родичами прямої лінії споріднення, наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами, а саме: особистими документами заявника та родичів за походженням, копією заповіту, фотокартками наданими для огляду під час судового розгляду справи, показами свідків, поясненнями рідного брата заявника.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявник, як спадкоємець першої черги за законом, має намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 29.07.2016 року.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 4, 10, 57, 58, 60, 63, 88,208, 209, 212-215, 218, 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Вирішив:
Позов ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер 29.07.2016 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя