Справа № 274/1036/17
Провадження № 2/0274/938/17
17.03.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -
Встановив:
Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Бердичівський район, с. Гардишівка, вул. Садова, 17.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК У країни.
В позовній заяві позивачі вказують відповідачем - ОСОБА_3, проте з доданих до заяви матеріалів, зокрема: довідок сільського голови та ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що прізвище відповідача - Каплюк.
Згідно з вимогами закону позовна заява повинна містити чітко викладений зміст позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, посилання на докази, що підтверджують кожну обставину.
Таким чином, позивачам необхідно уточнити відповідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України відповідача зазначивши його ім'я (найменування), місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі, а також обґрунтувати позовні вимоги з посилання на докази, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст..121 ЦПК України,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.
У разі невиконання вказівок суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: