провадження № 274/826/17
провадження № 1-в/0274/265/17
17.03.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
лікаря-психіатра . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5
законного представника . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за заявою завідуючого психоневрологічним диспансерним відділенням Бердичівської ЦМЛ ОСОБА_5 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Слободище Бердичівського району, українцю, громадянину України, з середньою освітою, пенсіонеру, проживаючому в АДРЕСА_1 ,-
Згідно постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.11.2012 року ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 121 КК України у зв"язку з його неосудністю, та застосовано до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 26.10.2015 року вид раніше застосованих примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 змінено шляхом його переведення на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, яку він отримує в психоневрологічному диспансерному відділенні Бердичівської ЦМЛ з грудня 2015 року.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 13.07.2016 року надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку продовжено на шість місяців.
22.02.2017 року ОСОБА_7 був оглянутий психіатричною ЛКК, яка прийшла до висновку про доцільність продовження надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, у зв'язку з чим завідуючий психоневрологічним диспансерним відділенням ОСОБА_5 звернувся з даною заявою до суду.
В судовому засіданні лікар - психіатор подану заяву підтримав, та пояснив, що результати проведеного обстеження ОСОБА_7 свідчать про необхідність продовження лікування.
В судовому засіданні прокурор вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви завідуючого психоневрологічним диспансерним відділенням ОСОБА_5 ..
Адвокат щодо задоволення заяви не заперечув.
Законний представник особи, відносно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичних характеру, щодо задоволення заяви не заперечила і покладається на розсуд суду.
Особа, щодо якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру, в судове засідання не з"явився.
Враховуючи думки всіх учасників судового розгляду, а також висновок психіатричної ЛКК від 22.02.2017 року, згідно якого ОСОБА_7 страждає на маячний розлад внаслідок епілептичної хвороби з вираженими змінами особи за епілептичним типом, помірним інтелектуально-мнестичним зниженням, рідкими по частоті судомними припадками, сутінковими розладами свідомості та дисфоріями (по анамнезу), і на даний час стан хворого потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на найближчі 6 місяців, суд, керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України,-
Заяву завідуючого психоневрологічним диспансерним відділенням Бердичівської ЦМЛ ОСОБА_5 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку громадянину ОСОБА_7 задовольнити.
Продовжити на 6 (шість) місяців надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Слободище, Бердичівського району, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий - суддя ОСОБА_1