Ухвала від 16.03.2017 по справі 294/517/17

Справа №: 294/517/17

Провадження № 1-кп/272/48/17

УХВАЛА

16 березня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі колегії:

Головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12016060320000340 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 187 ч.4 КК України ОСОБА_7 за ст. 186 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст. 186 ч.3 КК України, ОСОБА_9 за ст. 186 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання обвинуваченими вкаазаних документів.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України. З метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Заперечень від обвинувачених та захисників проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклику для допиту свідків, заявлених прокурором, не надійшло.

Прокурором заявлене клопотання про продовження дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою на два місяці, обґрунтувавши продовження такого заходу необхідністю запобігання існуючим в кримінальному провадженні ризикам.

Обвинувачений ОСОБА_6 , заперечив проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він не переховувався від органів досудового розслідування та з'явився сам.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 при вирішенні питання про продовження запобіжного заходу покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст.32, 33 КПК України підсудна Андрушівському районному суду, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу, суд враховує ризики, що були підставою обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 згідно ухвали слідчого судді Чуднівського районного суду від 19.01.2017 року та вважає за доцільне продовжити ОСОБА_6 строк тримання під вартою, оскільки обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились і будь-які докази цього суду не надано, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 187 ч.4 КК України ОСОБА_7 за ст. 186 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст. 186 ч.3 КК України, ОСОБА_9 за ст. 186 ч.3 КК України, в приміщенні Андрушівського районного суду у відкритому судовому засіданні на 21.03. 2017 року об 11:00 годині.

В судове засідання викликати учасників розгляду справи, свідків згідно клопотання прокурора.

Обраний відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити до 14 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3