справа № 166/318/17
номер провадження 3/166/148/17
код категорії 357
ст. КУпАП 204-1 ч.1
17 березня 2017 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна,розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Доманове" відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.47Львівської області,громадянина України,працюючого підземним електрослюсарем шахти Великомостівська , за ст.204-1 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 16 березня 2017 року о 15 год. 20 хв слідував на виїзд з території України . Під час проходження паспортного контролю в міжнародному пункті пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення було виявлено,що даний громадянин намагався перетнути державний кордон України по недійсному паспортному документу,а саме в паспортному документі було відсутнє 3-тє вікове фото після досягнення 45 річного віку, чим порушено вимоги Закону України " Про державний кордон України" від 04.11.1991 , Закону України " Про прикордонний контроль від 05.11.2009 року, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. До матеріалів справи долучено розписку про розгляд справи без його участі, вину визнає.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 013817 від 16.03.2017 року з визнавальними поясненнями ОСОБА_1, рапортом ОСОБА_2, копією паспорта на ім'я ОСОБА_1 із відсутньою фото після досягнення 45 років.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке буде необхідне для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.1, 283, 284,294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 ( триста двадцять ) гривень судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 31219206700320.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Фазан О.З.