Ухвала від 15.03.2017 по справі 163/39/17

Справа № 163/39/17

Провадження № 2/163/83/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав.

Відповідачка позов не визнала. Повністю заперечує свою винуватість у погіршенні шлюбного життя. Вважає, що інтереси сім'ї, а особливо спільних дітей, дадуть можливість зберегти шлюб. Через це заявила клопотання про надання строку для примирення.

Позивач заперечив проти клопотання з тих підстав, що його небажання перебувати в шлюбі з відповідачкою є остаточним. На даний час проживає з іншою жінкою, яка вагітна від нього, а збереження шлюбних відносин з відповідачкою негативно впливає на перебіг вагітності.

З позовної заяви, доданих до неї документів і пояснень в судовому засіданні позивача і відповідачки встановлено, що сторони мають трьох дітей, в тому числі, малолітнього сина.

Згідно із ст.111 СК України суд повинен вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного ОСОБА_2 України від 21.12.2007 року №11 передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Зважаючи на такі положення закону і фактичні обставини справи, суд вбачає перспективи збереження шлюбу. Тому клопотання відповідачки слід задовольнити, а сторонам надати строк для примирення.

Згідно із п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.156, 201, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати сторонам для примирення строк у два місяці.

Провадження в справі зупинити до 15 травня 2017 року.

В частині зупинення провадження в справі на ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя Чишій С.С.

Попередній документ
65350354
Наступний документ
65350356
Інформація про рішення:
№ рішення: 65350355
№ справи: 163/39/17
Дата рішення: 15.03.2017
Дата публікації: 21.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Любомльський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу