Справа № 161/2221/17
Провадження № 2/161/1544/17
10 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Кирилюк В.Ф.
при секретарі - Турук І.Р.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Одночасно із поданим позовом позивач надав суду заяву про забезпечення позову в якій просить суд накласти арешт на будинок загальною площею 207 кв.м., житловою площею 140,5 кв.м., який розташований за адресою: Волинська область, Рожищенський район, с. Копачівка, вул.. Садова, 4 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вказана заява до задоволення не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З матеріалів справи встановлено, що позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 56943,66 грн..
Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Як вбачається зі змісту клопотання про забезпечення позову, позивач не обґрунтував ту обставину, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Крім того, заявлені вимоги щодо забезпечення позову є неспівмірними із позовними вимогами.
На основі викладеного суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк