Справа № 159/622/17
Провадження № 3/159/611/17
17 березня 2017 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. № 093 - 657 - 22 - 10, неодруженого, утриманців не має, не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,
за ст. 173 КУпАП,
ОСОБА_1 о 02 год. 30 хв. 14.02.17 р., перебуваючи у готельно - розважальному комплексі «Шолтер», що знаходиться за адресою: с. Колодяжне Ковельського району Волинської області, ходив по коридох вказаного приміщення, виражався нецензурними словами, стукав у двері номерів готелю, голосно кричав, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство - правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою винуватість у вищезазначеному визнав повністю, суду пояснив, що дійсно у зазначений в протоколі час, дату та місце вчинив хуліганство, так як гуляв на весіллі і вжив зайве спиртного. Обіцяє такого більше не робити. Зазначає, що вибачився перед усіма, кому завадив відпочивати, у номери стукав, щоб знайти свого друга. Прохає суворо не карати. У скоєному щиро розкаюється.
Крім того, винуватість ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 475066 від 14.02.17 р. з його визнавальними поясненнями, рапортом чергового ГУ ОСОБА_2 від 14.02.17 р. з вих. № 1 671, протоколом серії АА № 109885 від 14.02.17 про адміністративне затримання ОСОБА_1, 93 р. н., консультативним висновком спеціаліста № 148 Ковельського МТМО від 14.02.17 р..
Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 не працює, хоча є працездатного віку, доходу та утриманців не має; обставиною, яка пом'якшує його відповідальність - є щире каяття; обставини, що обтяжують його відповідальність відсутні, так як хоча до матеріалів справи додано висновок про алкогольне сп»яніння ОСОБА_1, однак, у протоколі про адмінправопорушення про цю обставину не зазначено, тобто, її як обтяжуючу відповідальність особи, ОСОБА_1 не вмінено; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, визначеному ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 - 1, 268, 283, 283, 284, ст. 173 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п»ятдесят одну) грн..
Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять ) грн. 00 коп.
Роз'яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3