Пр.№ 2/155/4/17
Справа № 155/1757/16-ц
16 березня 2017 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.
при секретарі Воронюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Ухвалою судді від 03 січня 2017 року у вищевказаній справі відкрито провадження.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак 06 березня 2017 року повторно звернулась до суду з письмовим клопотанням про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та долучила до вищевказаного клопотання копію договору оренди землі та письмове пояснення ОСОБА_3 Своє клопотання відповідач обгрунтовує тим, що майно, поділ якого просить провести позивач, не належить до їх з позивачем спільної сумісної власності, оскільки воно було придбане за кошти ОСОБА_3 та її покійного чоловіка. Крім того, відповідач зазначила, що акт спільного-сумісного майна, набутого під час шлюбу, 10 листопада 2014 року вона не підписувала. Відповідач вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3, а тому просить вищевказане клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Вивчивши наявні в матеріалах справи письмові докази, зокрема, підписаний позивачем та відповідачем акт переліку спільного сумісного майна, який, крім пояснень відповідача, жодним чином не спростований, договір оренди землі та письмові пояснення ОСОБА_3, суд дійшов висновку про те, що заявлене відповідачем клопотання не підлягає до задоволення, оскільки рішення в даній справі в подальшому не може вплинути на її права або обов'язки.
А тому, з огляду на вищевикладене суд відмовляє відповідачу у залученні ОСОБА_3 до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.35 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_3 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння, як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відмовити.
Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.
Головуючий: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_4