17 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/6575/16
Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2017 р. по справі № 815/6575/16
позивач - ОСОБА_1
відповідач - Атестаційна комісія №10 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головне управління Національної поліції в Одеській області
про визнання протиправним та скасування наказу в частині, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Не погодившись з постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2017 р. представником ГУНП була подана апеляційна скарга.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору, апелянту надавався строк для усунення недоліків до 10 березня 2017 року
Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - 28 лютого 2017 р.
Частиною 3 статті 108 та частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунено недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Станом на сьогодення, апелянт не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року, тому вважаю, що є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,-
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Милосердний М.М.