24.10.2011 Справа № 2а/2570/4484/2011
24 жовтня 2011 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Клопота С.Л.,
при секретарі Герасенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду заяву Новгород-Сіверського районного центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Новгород-Сіверського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття, -
Новгород-Сіверський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 10.10.2011 року, а саме прізвище боржника «Пафененко» виправити на «Парфененко».
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись в установленому порядку, причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши заяву Новгород-Сіверського районного центру зайнятості, дослідивши документи, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року, яка набрала законної сили, позовні вимоги Новгород-Сіверського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття задоволенні в повному обсязі.
Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
З матеріалів справи вбачається, що 10.10.2011 року Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у даній справі, в якому помилково зазначено прізвище боржника «Пафененко» замість «Парфененко».
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, а саме зазначити прізвище боржника «Парфененко» замість «Пафененко».
Керуючись ст. ст. 122, 158, 160, 165, ч.2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Новгород-Сіверського районного центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 10.10.2011 року у справі № 2а/2570/4484 за адміністративним позовом Новгород-Сіверського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття.
Вказати у виконавчому листі прізвище боржника «Парфененко».
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Клопот С.Л.