10.11.2011 Справа № 2а/2570/5307/2011
11 листопада 2011 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
при секретарі Герасенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду питання про виправлення описки в постанові суду від 08.11.2011 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Орішне» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -
Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області (далі - УПФУ в Носівському районі) звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Орішне» (далі - ТОВ «Мисливське господарство «Орішне») про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень-серпень 2011 року в розмірі 15202,48 грн.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.11.2011 року позов УПФУ в Носівському районі задоволено в повному обсязі. В другому абзаці резолютивної частини вказаної постанови судом допущено описку та зазначено суму стягнення заборгованості з ТОВ «Мисливське господарство «Орішне» - 15102,48 грн. замість 15202,48 грн.
Відповідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в постанові суду повідомлялись в установленому порядку, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в постанові суду від 08.11.2011 року та замінити суму 15102,48 грн. на 15202,48 грн.
Керуючись ст. ст. 122, 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.11.2011 року у справі № 2а/2570/5307/2011 та замінити суму 15102,48 грн. на 15202,48 грн.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Клопот С.Л.