83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
29.10.09 р. Справа № 2/259пд
За позовом: Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Житловик” м. Шахтарськ
про: спонукання до укладання договору про умови надання послуг мешканцям багатоквартирних житлових будинків від 27.05.2009р. № 2
Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.
За участю
представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Дерев”янченко В.О. - за довір.
Позивач, Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Житловик” м. Шахтарськ про спонукання до укладання договору про умови надання послуг мешканцям багатоквартирних житлових будинків від 27.05.2009р. № 2.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідача проти позову заперечує у повному обсязі.
Ухвалами від 03.09.2009 р. та 05.10.2009 р. суд витребував від Шахтарської міської ради докази передачі на баланс відповідачу спірних житлових будинків. На даний час вказаних документів до суду не надійшло.
Відповідно до ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне трете витребувати від Шахтарської міської ради докази передачі на баланс відповідачу спірних житлових будинків.
Від представників сторін надійшло клопотання, яким вони просили суд продовжити строк вирішення спору на два місяця.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про продовження строку вирішення спору та про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неявкою представника позивача, невиконанням вимог ухвали суду та необхідністю втрете витребування від Шахтарської міської ради необхідних для розгляду справи документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 1, 2, 3 ст. 77, 86 ГПК України, суд
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 24.11.09 року.
1. Зобов'язати відповідача надати суду договір підписаний з протоколом розбіжностей; рішення місцевої ради про визначення ТОВ “Житловик” виконавцем послуг; докази знаходження на балансі відповідача внутрішньої системи водопостачання та водовідведення житлових будинків, що входять до ТОВ “Житловик”; відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ; забезпечити явку представника у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.
2. Витребувати втрете від Шахтарської міської ради перелік будинків які були передані на баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Житловик” та докази на підтвердження (рішення ради, акти приймання передачі тощо).
3. Визнати обов'язковою явку представників сторін у судове засідання.
Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Статтею 115 ГПК України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя