73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
12 вересня 2011 р. Справа № 2-а-4248/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., розглянувши порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Приватного підприємства "Лілея-Херсон" < Список > < Позивач в особі >
до Державної податкової інспекції у м. Херсоні < Список > < Відповідач в особі >
про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання незаконними дій щодо невизнання податкової декларації з податку на прибуток підприємства ПП "Лілея-Херсон" за 2 квартал 2011 року, як податкової та зобов'язати ДПІ визнати податкову декларацію з податку на прибуток, надану до інспекції 04.08.11, як податкову.
Ухвалою від 18.08.11 провадження у справі відкрито.
01.09.2011 до суду поступила заява від директора ПП "Лілея-Херсон" ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову, провадження у справі просить закрити.
Представник відповідача надав суду заяву з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Виходячи з вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суддя вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 128, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 КАС України,
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Лілея-Херсон" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. < Текст >
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
кат. 8