73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
09 серпня 2011 р. Справа № 2-а-2207/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду: Морська Г.М.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
встановила:
Державна податкова інспекція у Генічеському районі Херсонської області (далі - ДПІ, позивач) звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -відповідач, ФОП) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Позивач у позовній заяві просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач більше року не подає до ДПІ у Генічеському районі податкові декларації. Податковий борг відсутній. Це є підставою для припинення діяльність фізичної особи-підприємця.
Відповідач письмових заперечень на позов не надав, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Разом з цим, 20.07.2011 року на адресу відповідача ОСОБА_2 окружним адміністративним судом було направлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі. Зазначена ухвала була доставлена за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується підписом працівника зв'язку.
Згідно з ч. 8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Згідно з ч.11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адмістративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідач є фізичною особою-підприємцем, а його адресою є: АДРЕСА_2.
За таких обставин, суд вважає, що ФОП ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець 26.07.1995 р. Генічеською районною державною адміністрацією.
Як платника податку відповідача взято на обліку в ДПІ Генічеському районі у з 26.07.1995 р. за № 167
Відповідно до акту про результати перевірки своєчасності надання звітності про фінансово-господарську діяльність суб'єкта підприємницької діяльності від 04.04.2011 р. № 268/10/17-131 відповідач з 01.03.2010 р. по 01.04.2011р. не подає до ДПІ податкові декларації.
Згідно з довідкою ДПІ № 1878/10/24-012 від 04.04.2011 р. відповідач не має податкової заборгованості перед бюджетом.
Пунктами 2, 3. ч. 1 ст. 16 Податкового кодексу України зобов'язано платників податків вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів, слід погодитися з вимогами позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 КАС України, ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” -
постановила:
Позов Державної податкової інспекції у Генічеському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Після набрання законної сили копію постанови направити державному реєстратору.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Морська Г.М.
кат. 8.3.2