09.11.09 р. Справа № 3/90
за заявою Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції м. Макіївка
про заміну сторони у виконавчому провадженні.
по справі № 3/90
за позовом Приватного підприємства „Вертікаль 1” м. Макіївка
до відповідача Комунального підприємства „Жилсервіс 2” м. Макіївка
про стягнення заборгованості в сумі 21721,54 грн.
Суддя О.В.Гассій
При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк
За участю представників сторін:
від позивача: Не з'явився
від відповідача: Не з'явився
від правонаступника: Не з'явився
від ВДВС: Не з'явився
Суть питання: Рішенням господарського суду Донецької області від 20.05.2009 р. по справі № 3/90 позовні вимоги Приватного підприємства „Вертікаль 1” м. Макіївка до Комунального підприємства „Жилсервіс 2” м. Макіївка задоволені в сумі 21721,54 грн.
16.06.2009 р. на виконання вищезазначеного рішення суду видано відповідні накази.
09.09.2009 р. Червоногвардійський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції м. Макіївка звернувся до господарського суду із заявою про заміну сторони відповідача Комунального підприємства „Жилсервіс 2” м. Макіївка на його правонаступника Комунальне підприємство „Жилсервіс 1” м. Макіївка.
Представники сторін та ВДВС в судове засідання не з'явились.
Розглянувши заяву Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції м. Макіївка про заміну сторони відповідача Комунального підприємства „Жилсервіс 2” м. Макіївка на його правонаступника Комунальне підприємство „Жилсервіс 1” м. Макіївка, суд дійшов висновку про неможливість її задоволення з наступних підстав:
Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Господарським судом Донецької області було надіслано запит на адресу Головного управління статистики у Донецькій області щодо наявності або відсутність у державному реєстрі Комунального підприємства „Жилсервіс 2” м. Макіївка.
Згідно отриманої судом довідки Головного управління статистики у Донецькій області № 14/4-20/5513 від 03.11.2009 р. Комунальне підприємство „Жилсервіс 2” м. Макіївка станом на 3 листопада 2009 р. значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.
Приймаючи до уваги, що Комунальне підприємство „Жилсервіс 2” м. Макіївка на момент розгляду заяви про заміну сторони його правонаступником з єдиного державного реєстру не виключено, господарський суд Донецької області дійшов висновку про залишення заяви Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції м. Макіївка без задоволення.
Керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції м. Макіївка про заміну сторони відповідача Комунального підприємства „Жилсервіс 2” м. Макіївка на його правонаступника Комунальне підприємство „Жилсервіс 1” м. Макіївка- залишити без задоволення.
Суддя
Вик. Костюк І.В.
Надруковано 5 примірників:
1 до справи
1 позивачу
1 відповідачу
1 правонаступнику
1 Червоногвардійському ВДВС