83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
05.11.09 р. Справа № 16/210
Суддя господарського суду Донецької області В?.В. Манжур
при секретарі Горячовій М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м.Київ
до відповідача: Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, м.Волноваха
про визнання договору оренди приміщення магазину «Продтовари» від 28.03.07р. розірваним, та стягнення 21140,00 грн.,
За участю представників сторін :
від позивача: не з”явився
від відповідача: ОСОБА_4- за дов.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.06.09р. порушено провадження по справі за позовом Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 м.Київ до Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 м.Волноваха про визнання договору оренди приміщення магазину «Продтовари» від 28.03.07р. розірваним та стягнення 21140,00 грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 15.07.2009р. - 10год. 15хв. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.
Ухвалою від 14.09.2009р. провадження у справі, відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України, було зупинено, у зв'язку з направленням копій матеріалів справи до слідчих органів. Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.10.09р. провадження у справі було поновлено.
Представник позивача у судове засідання не з”явився, але через канцелярію господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача заперечує проти вимог позивача в повному обсязі.
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що за данними слідчих органів, СПД ОСОБА_5, який є співвласником з позивачем приміщення магазину «Продтовари», передав в оренду за договором від 16.08.06р. ПП ОСОБА_3 Ѕ частину магазину «Продтовари». Окрім того встановлено , що Ѕ частину магазину «Продтовари» було передано СПД ОСОБА_5 за договором оренди від 01.08.07р. ПП ОСОБА_7 Враховуючи те, що необхідні пояснення від СПД ОСОБА_5 стосовно того, чи орендував ПП ОСОБА_3 у ОСОБА_2 спірне приміщення, та з метою дослідження документів, згідно яких ПП ОСОБА_5 передавав приміщення магазину «Продтовари» вищевказаним особам, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи без самостійних вимог Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5.
Враховуючи неявку представника позивача та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, Господарський суд на підставі викладеного та керуючись ст.27, п.1, 2 ст.77 ГПК України, -
Залучити Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.
Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 30.11.09 року.
Позивачу надіслати копію позовної заяви СПД ОСОБА_5, докази направлення надати суду, забезпечити явку представника у судове засідання.
Третій особі - ОСОБА_5 надати договори оренди на приміщення магазину «Продтовари», забезпечити явку представника у судове засідання.
Відповідачу забезпечити явку представника у судове засідання.
Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 05.11.2009р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумов доходів громадян (1 700 грн).
Суддя
Надруковано 4 примірника :
1 прим.- Господарському суду Донецької області
3 прим.- сторонам
Виконавець - Горячова М.В.
тел.305-67-79