11.11.09 р. № 32/55-63
Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної
розглянувши матеріали за позовною заявою: Державного підприємства „Артемвантажтранс” м. Горлівка
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „РЕММАШ” м. Горлівка
про визнання права господарського відання.
При поданні до господарського суду Донецької області позову Державного підприємства „Артемвантажтранс” м. Горлівка до Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „РЕММАШ” м. Горлівка про визнання права господарського відання позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України.
Так, в інформаційному листі Вищого господарського суду України № 01-8/241 від 21.04.08р., зазначено що державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15”, тобто один процент від вартості спірного майна, але не менш, ніж 102,00грн.
Як вбачається з документів, доданих до позовної заяви (зокрема, з довідки вартості майна) переоціночна вартість майна складає 36772,84грн., тобто державне мито повинно бути сплачено у розмірі 367,73грн. Замість того, позивачем сплачено державне мито в сумі 102,00грн.
Крім того, відповідно до платіжного доручення № 803 від 06.07.09р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50грн. одержувач: „ГУ ГКУ в Донецкой обл.” замість „Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район”.
Суд вдруге звертає увагу на те, що у постанові Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.09р. „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05р. № 1258” зазначено, що розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом господарських справ, складає 236,00грн.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 4,10 ст. 63 ГПК України.
Повернення по?зовної заяви не перешкоджає п?овторному зверненню з нею д?о господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись пунктами 4,10 ст. 63, ст. 86, 87 ГПК України, суд -
Позовну заяву Державного підприємства „Артемвантажтранс” м. Горлівка до Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „РЕММАШ” м. Горлівка про визнання права господарського відання повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на23 аркушах.
Суддя