83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
02.11.09 р. Справа № 16/287
Господарський суд Донецької області у складі судді Манжур В.В.,
при секретарі Горячовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Титан”Ко, м.Сєвєродонецьк, Луганська обл.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Софія”, м.Донецьк
про зобов”язання усунути перешкоди в здійсненні права користування нежитловим приміщенням та стягнення збитків в розмірі 212687,00 грн.
За участю представників сторін :
від позивача: не з”явився
від відповідача: не з”явився
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.09.09р. порушено провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Титан”Ко, м.Сєвєродонецьк, Луганська обл., до Товариства з обмеженою відповідальністю “Софія”, м.Донецьк, про зобов”язання усунути перешкоди в здійсненні права користування нежитловим приміщенням та стягнення збитків в розмірі 212687,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір оренди від 20.10.2003р., акт приймання-передачі від 20.10.2003р., договор підряду від 02.04.07р., акт виконаних робіт, кошторис неналежне виконання відповідачем умов договору, у зв'язку з чим позивач зазнав збитки.
У судовому засіданні клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не було надано, на підставі чого справу було розглянуто без застосування зазначених засобів. Крім цього, роз'яснено вимоги ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України, тому складено протокол, який долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд згідно ст.ст. 33, 34, 43 Господарського процесуального кодексу України приймає тільки ті докази, які мають значення для справи та підтверджені оригіналами документів.
Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Ухвалою від 21.10.2009р. господарський суд зобов'язав позивача надати обгрунтований розрахунок суми боргу відповідно до актів виконаних робіт, документи в підтвердження наявності зі сторони відповідача перешкод в користуванні нежиловим приміщенням за договором оренди від 20.10.03р., докази, в підвердження оплати за проведений капітальний ремонт орендованого приміщення, забезпечити явку представника у судове засідання.
Оскільки позивач без поважних причин двічі не з”явився у судове засідання, не надав витребувані судом документи, та зазначені дії позивача перешкоджають розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про залишення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Титан”Ко, м.Сєвєродонецьк, без розгляду, відповідно до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Оскільки, позивачем не виконані вимоги суду, не надані витребувані матеріали, необхідні для вирішення спору по суті, суд, керуючись п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Титан”Ко, м.Сєвєродонецьк, Луганська обл., до Товариства з обмеженою відповідальністю “Софія”, м.Донецьк, про зобов”язання усунути перешкоди в здійсненні права користування нежитловим приміщенням та стягнення збитків в розмірі 212687,00 грн., залишити без розгляду.
Суддя
Надруковано 3 примірника:
1 прим. - у справу
2 прим. - сторонам.
вик. Горячова М.В.