83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
03.11.09 р. Справа № 6/293пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.
При секретарі Данилкіной П.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Артемівськ, Донецької області
про розірвання договору
за участю
прокурора
представників сторін:
від позивача -ОСОБА_3 - представник по довіреності №8481 від 29.09.2009р.
від відповідача - не з'явився
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м.Донецьк, звернулася до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Артемівськ, Донецької області про розірвання договору оренди нежилого приміщення від 21.12.2005р. укладеного між ТОВ “Кипарис” і Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, який був посвідчений приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, а також про зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 звільнити приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та про зобов'язання Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 передати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 м.Донецьк приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Справа слуханням відкладалась у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також для представлення відповідачем витребуваних судом документів по справі.
Відповідач у засідання суду не з'явився, відзив на позов не представив, але 03.11.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла телеграма та заява від 26.10.2009р. в яких відповідач просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з находженням відповідача на лікарняному. Крім того, у телеграмі просить суд продовжити строк розгляду справи на один місяць.
У клопотанні від 26.10.2009р. відповідач просить суд зупинити провадження по справі, у зв'язку з прийняттям господарським судом Донецької області позовної заяви та порушення справи №44/187 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кипарис” про стягнення 75 512грн. 00коп. Крім того зазначив, що 03.03.2009р. суддею Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверським С.М. була винесена ухвала про відкриття провадження у справі №2-2761-2009 та призначено до попередньо судового засідання вказана справа за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Артемівськ, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кипарис” та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк. Ухвалою від 08.09.2009р. провадження у справі було зупинено у зв”язку з вирішенням аналогічної справи у господарському суді Донецької області. Суд на даний час відхиляє дане клопотання відповідача, у зв'язку з необхідністю з'ясування усіх обставин по справі.
Позивач у поясненнях від 03.11.2009р. зазначив, що у відзиві на позовну заяву відповідач не вказав на те, що заперечує проти задоволення позовних вимог. Також заперечив проти прохання відповідача про зупинення провадження по справі на підставі ч.1 ст.79 ГПК України, оскільки вважає, що предметом спору є правовідносини наймодавця і орендаря цього майна, а позов заявлено на захист порушених прав наймодавця. На теперішній час фактичним наймодавцем (власником) майна є підприємець ОСОБА_1, а права на дане приміщення ОСОБА_2 ще мають бути доведені і встановлені відповідними судовим рішенням.
Суд вважає необхідним справу слуханням відкласти, у зв'язку з неявкою відповідача у засідання суду, а також для представлення відповідачем витребуваних судом документів по справі.
Для розгляду по суті та керуючись п. п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд -
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 26.11.09 року.
Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, виконати ухвали суду від 08.10.2009р. та 21.10.2009р.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.
Суддя