справа №1-35/2007 ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2007 року. Кобеляцький районний суд Полтавської області
в складі:
головуючого- судді Рожкової Н.М..
при секретарі - Пасько В.О.,
з участю прокурора - Титаренка C.O.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кобеляки справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки С.Березняки, Хорольського району, Полтавської області, гр-ки України, освіта середня, Одруженої, пенсіонерки,проживаючої в АДРЕСА_1, не судимої,
В скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України,
Підсудна ОСОБА_1 виготовила в домашніх умовах міцний спиртний напій самогон і 29 грудня 2006 року приблизно о 12 год. в АДРЕСА_1, з метою отримання незаконного прибутку, продала гр-ну ОСОБА_2 1 л самогону , отримавши незаконний прибуток 10 грн.
Підсудна ОСОБА_1 визнала себе повністю винною і пояснила суду, що дійсно виготовила в домашніх умовах самогон і продала ОСОБА_2 1 л самогона за 10 грн.
Крім визнання підсудною ОСОБА_1 своєї вини, її винність підтверджується:
- поясненням свідка ОСОБА_2, який пояснив суду, що купив у ОСОБА_1
1 л самогона за 10 грн.;
протоколом огляду будинку підсудної та виявлення самогонного апарату, пляшки об"ємом 2л з рідиною, схожою на самогон, грошей в сумі 10 грн. купюрами по 5 грн. (а.с.6);
· протоколом вилучення у ОСОБА_2 пляшки об"ємом 1л з рідиною, схожою на самогон (а.с. 17);
· висновками спеціаліста про те, що рідина, виявлена в пляшці, вилученої у ОСОБА_2 є водно-спиртовою сумішшю домашнього виготовлення -самогоном, (а.с.23).
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає винність підсудної ОСОБА_1 доведеною.
Кваліфікація її дій за ч. 1 ст.203 КК України визначена вірно, оскільки вона займалась видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом. При призначенні підсудній ОСОБА_1 міри покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину а також іі особу.
Суд приймає до уваги, що вона судиться вперше, визнала себе винною, позитивно характеризується за місцем проживання, є є пенсіонеркою а також її незадовільний матеріальний стан. Враховуючи вказані пом"якшуючі обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та особу підсудної суд вважає можливим застосувати ст.69 КК України і призначити їй покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.1ст.203 КК України , у виді штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі викладеного та керуючись ст.323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.203 КК України і
призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 510
грн. грн..( п"ятисот десяти грн.).
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку
про невиїзд.
Речові докази по справі: гроші в сумі 10 грн.- передати в доход держави (а.с. 11); пляшку
з самогоном - знищити (а.с.12,13).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом
15 діб з дня його проголошення..