Ухвала від 10.11.2009 по справі 17/176-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.09р. Справа № 17/176-09

За позовом Державного підприємства "Укрриба", м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Петриківський рибгосп", смт.Петриківка, Дніпропетровської області

про стягнення 339427,29грн.

За участю прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - Єсін П.С., заступ. начальника юр. відділу, довір. №07-626 від 23.09.09р.

від відповідача - Столбченко А.А., представник, довіреність №б/н від 10.11.09р.

за участю прокурора - Дидюк Н.О., прокурор, посвідчення № 32 від 10.03.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Укрриба" (надалі - позивач) звернулося із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Петриківський рибгосп" (надалі - відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошову суму 339 674 грн. 64 коп. заборгованості, у тому числі: 264 791 грн. 86 коп. основного боргу, 35 130 грн. 16 коп. індексу інфляції, 4 451 грн. 95 коп. 3% річних, 35 300 грн. 67 коп. пені за порушення зобов'язань за договором зберігання з правом користування № 2 від 01.10.03р. та зобов'язати провести звіряння розрахунків за період з 01.01.09р. по 31.03.09р. і підписати відповідний акт.

Згідно ухвали суду від 06.10.09р. розгляд справи відбувається за участю прокуратури Дніпропетровської області, згідно ст. 29 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач відзив на позов та документи витребувані ухвалами суду не надав.

У судовому засіданні 10.11.09р. сторони по справі надали двохсторонню мирову угоду від 09.11.09р. Внаслідок чого, просять припинити провадження по справі.

Ухвалою голови господарського суду від 15.10.09р. строк вирішення спору за заявою судді продовжено до 19.11.09р.

Представником позивача та відповідача подано на затвердження суду мирову угоду.

Прокурор проти затвердження судом мирової угоди не заперечує.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, прокурора, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

01.10.2003 року між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) був укладений договір №2 зберігання з правом користування нерухомого майна, що належить до державної власності та додаткова угода до нього від 01.05.06р., згідно якого на підставі акту приймання-передачі відповідачу передано нерухоме державне майно, що знаходиться на балансі позивача, з правом користування на платній основі, де оплата здійснюється відповідачем на протязі 5 банківських днів згідно наданих актів виконаних робіт (п.п. 1.1, 2.2, 3.1 Договору).

Внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань станом на 16.04.09р. утворилась заборгованість у загальному розмірі 264 791 грн. 86 коп.

На підставі п. 2.7 Договору та положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу суму 35 300 грн. 67 коп. пені, 35 130 грн. 16 коп. індексу інфляції, 4 451 грн. 95 коп. 3% річних розмір яких підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача.

У судовому засіданні 10.11.09р. сторонами по справі надано мирову угоду від 09.11.09р. з підписами та печатками обох підприємств.

Відповідно до умов цієї мирової угоди, відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї угоди становить 339 427 грн. 29 коп. та гарантує погашення суми основного боргу 264 791 грн. 86 коп. в термін до 01.03.10р., а штрафні санкції у розмірі 74 635 грн. 43 коп. не пізніше 31.12.09р.

Розглянувши умови мирової угоди суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає припиненню, згідно приписів п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Сторонам також роз'яснені процесуальні наслідки затвердження даної мирової угоди, встановлені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Судові витрати у справі, відповідно до п. 4 даної мирової угоди, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 09.11.09р. між Державним підприємством "Укрриба" та Відкритим акціонерним товариством "Петриківський рибгосп" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ "09" листопада 2009 року

Ми, Державне підприємство "Укрриба" (далі - Стягувач) в особі директора Негоди Володимира Федоровича , що діє на підставі статуту, з однієї сторони, та Відкрите акціонерне товариство «Петриківський рибгосп» (далі - Боржник) в особі голови наглядової ради Столбченка Андрія Анатолійовича, що діє на підставі статуту, з другого боку, які є сторонами у справі № 17/176-09 за позовом ДП "Укрриба" до ВАТ "Петриківський рибгосп" про стягнення 339 427 грн. 29 коп. на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України домовились про укладення мирової угоди та закінчення провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 339 427 грн. 29 коп.

2. За даною мировою угодою Боржник зобов'язується оплатити Стягувачу його вимоги, викладені в позовній заяві в повному обсязі, а саме:

- 264791,86 грн. - суми основного боргу;

- 74882,78 грн. - штрафних санкцій, з яких:

1) 4451,95 грн. - 3 % відсотки річних;

2) 35300,67 грн. - пені;

3) 35130,16 грн. - інфляційних втрат.

3. Вказана у пункті 2 даної мирової угоди сума основного боргу виплачується Стягувачу в термін не пізніше 01 березня 2010 року чотирма рівними частинами по 66 198,00 грн. у листопаді, грудні 2009 року та січні, лютому 2010 року, після отримання належним чином оформленої Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди. Штрафні санкції сплачуються Боржником у повному обсязі, у термін, не пізніше 31.12.2009 року.

4. Витрати на оплату державного мита, інформаційно -технічного забезпечення судового процесу покладаються на Боржника.

Директор

ДП "Укрриба" В. Негода

Голова наглядової ради

ВАТ "Петриківський рибгосп" А. Столбченко

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Петриківський рибгосп" (51801, смт. Петриківка Дніпропетровської області, вул. Дніпрова, 17, ЄДРПОУ 30063871) на користь Державного підприємства "Укрриба" (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А, ЄДРПОУ 25592421) суму 3 396 грн. 74 коп. (три тисячі триста дев'яносто шість грн. 74 коп.) державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Про що видати наказ.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
6533042
Наступний документ
6533048
Інформація про рішення:
№ рішення: 6533045
№ справи: 17/176-09
Дата рішення: 10.11.2009
Дата публікації: 16.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: