Справа№2-ц-255/07
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
7 лютого 2007 року. Белградській районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Калібової М.М.
при секретарі - Войтової С.І.
у відкритому судовому засіданні в м. Болград розглянув цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Криничненської сільської Ради
про встановлення факту прийняття спадку і визнання права власності на домоволодіння,
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просять суд ухвалити рішення, яким встановити факт прийняття спадку ОСОБА_1, що відкрився після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також ОСОБА_1 і ОСОБА_2 спадку, що відкрився після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частині домоволодіння АДРЕСА_1: на 2/8 частин названого домоволодіння як за спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року і на 1/8 частин домоволодіння як за спадкоємицею після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року;
За ОСОБА_2 визнати право власності на 1/8 частину вказаного домоволодіння як за спадкоємицею першої черги після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Криничненська сільська Рада позов визнає, просить суд справу розглянути у відсутності свого представника.
Позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 за станом на 14 квітня 1991 року згідно особового рахунку в погосподарської книзі с Криничне Белградського району по типу відносилося до колгоспного і в його склад входили ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_1 і ОСОБА_2. Кожний з членів двору має право на 1/4 частину домоволодіння. Згідно оцінці Белградського БТІ вартість домоволодіння складає 58947 грн., а частка кожного члена двору - 14736 грн. 75 коп.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті відкрився спадок на 1/4 частину домоволодіння, що належить їй, який фактично прийняла її дочка ОСОБА_1
Після смерті ОСОБА_4 відкрився спадок на частину домоволодіння,, що належить йому, який в рівних частках прийняли дружина ОСОБА_1 і дочка ОСОБА_2, і кожна успадковувала по 1/8 частини домоволодіння АДРЕСА_1.
Викладене підтверджується заявами сторін, копіями свідоцтв про смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією свідоцтва про шлюб, укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_1, довідкою НОМЕР_1 від 19 грудня 2006 року про право особистої власності на будинок, копією техпаспорта на домоволодіння АДРЕСА_1 Одеської області, іншими матеріалами справи.
При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачек є обгрунтованими і відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України 1963 року, ст. 1261 ЦК України 2004 року, ст. ст. 12, 48 Закону України «Про власність» підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 212-215, 259, 294 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Встановити факт прийняття спадку ОСОБА_1, що відкрився після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року; ОСОБА_1 і ОСОБА_2 спадку, що відкрився після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частині домоволодіння АДРЕСА_1: на 2/8 частин названого домоволодіння як за спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року і на 1/8 частин домоволодіння як за спадкоємицею після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року;
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину домоволодіння АДРЕСА_1 як за спадкоємицею першої черги після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.