06.11.09р. Справа № 12/153-09(27/149-08)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратибор", м. Дніпропетровськ
до В-1 Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до В-2 Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
Третя особа -1 Управління економіки виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради,
м. Дніпропетровськ
Третя особа-2 Комунальне підприємство "Дніпропетровське міське бюро технічної
інвентаризації", м. Дніпропетровськ
Третя особа - 3 Говоруха Олег Олексійович, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору-зобов'язання; стягнення 1284202 грн. 40 коп.; зобов'язання передати майно.
Суддя Жукова Л.В.
при секретарі Леда І.С.
Представники сторін:
Від позивача Меркович В.Б. довіреність № 16 від 13.07.2009р.
Від відповідача -1 Кулик Т.А. довіреність № 7/11-2468 від 08.01.2009р.
Від відповідача - 2 Решетник О.А. довіреність № 7/11-2460 від 08.01.2009р.
Від третьої особи - 1 Зуєва Н.М. довіреність № 2/4-872 від 18.02.2009р.
Від третьої особи - 1 Теперчук В.І. начальник управління, розпорядження від 23.09.2002р. № 301-рк
Від третьої особи - 2 не з'явився
Від третьої особи-3 не з'явився
Позивач просить визнати недійсним договір-зобов'язання № 70 від 24.09.2003р., укладений між позивачем та відповідачем-1 як такий, що вчинений під впливом помилки; визнати недійсними зміни № 1 від 01.04.2005р. до договору-зобов'язання № 70 від 24.09.2003р. укладені між позивачем та відповідачем-1, як такі, що вчинені під впливом помилки; стягнути з відповідача-1 на користь позивача грошові кошти у розмірі 1 284 202 грн. 40 коп.; зобов'язати відповідача-1 передати позивачеві житлове приміщення -двокімнатну квартиру № 20 загальною площею 90, 1 кв.м. на восьмому поверсі житлового будинку літ. А-10 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 30 посилаючись на ст.ст. 58, 110 Житлового кодексу України, ст.ст. 16, 203, 215, 216, 229 ЦК України.
13.10.2009р. позивач надав до канцелярії суду заяву в якій просить збільшити розмір позовних вимог на суму 1 226 412 грн. посилаючись на те, що відповідач-1 не повернув позивачу безпідставно одержані кошти у розмірі 1 284 202 грн. 40 коп. та відповідно до ч. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки. Строком у цьому випадку буде весь час користування коштами -з моменту їхнього одержання й до моменту повернення. Крім того, позивач посилається і на ч. 2 ст. 625 ЦК України за якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно наведеного розрахунку позивачем розмір 3% річних становить 154 104 грн., а витрати від інфляції 1 072 308 грн., а всього 1 226 412 грн.
Треті особи-2, 3 в судове засідання не з'явилися, витребуваних судом документів не надали, з клопотанням не звернулися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення поштового відправлення від 22.10.2009р.
Представники відповідачів-1, 2 у судовому засіданні та у відзиві, наданому суду, проти позову заперечують, вважають позовні вимоги позивача необґрунтованими, просять застосувати строк позовної давності відносно вимог позивача згідно ст. 267 ЦК України та відмовити позивачеві в позові .
Представники третьої особи-1 в судовому засіданні та у письмових поясненнях проти позову заперечують, вважають позовні вимоги позивача безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представників третіх осіб-2, 3 та необхідністю витребування додаткових документів.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відкласти розгляд справи на 23.11.2009р. 11 годин 30 хвилин., засідання відбудеться в кабінеті 8, другий поверх за адресою: вул. Куйбишева, 1а м. Дніпропетровськ.
Позивачу - до судового засідання надати докази направлення відповідачам-1, 2 та третім особам-1,2,3 копії заяви про збільшення позовних вимог від 13.10.2009р., докази направлення надати суду.
Відповідачу -1, 2 - до судового засідання надати відзив на позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 13.10.2009р.
Третім особам-1,2, 3 -до судового засідання надати письмові пояснення по суті позову з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 13.10.2009р.
Попередити сторони, що за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також ухилення від вчиненні дій, покладених господарським судом на сторону, господарським можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Л.В. Жукова