02.11.09р. Справа № 25/194-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Інтерконтакт-2", м. Дніпропетровськ
про стягнення 779 357,22 грн.
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
від позивача: Ткаченко В.С. - дов. №66 від 21.11.06р.
від відповідача: Санжара А.А. - дов. №1 від 27.01.09р.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором № 010/03-00/197 від 27.02.2009р. у сумі 779 357,22 грн. (102192,02дол. США), де: 97940,55 дол. США -заборгованість за кредитом, 4092,04дол. США -заборгованість за відсотками, 159,43дол. США -пеня за порушення строку сплати відсотків.
15.10.2009р. позивач звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог до 706971,94грн. у зв'язку із сплатою відповідачем 5000,00дол. США -заборгованості за кредитом та 4491,41 дол. США -заборгованості за відсотками.
02.11.2009р. позивач звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог, за якою просить суд стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором № 010/03-00/197 від 27.02.2009р. у сумі 681099,14 грн. (89308,08 дол. США), де: 87940,55 дол. США -заборгованість за кредитом, 954,87дол. США -заборгованість за відсотками, 412,66 дол. США - пеня за порушення строку сплати відсотків.
Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов кредитного договору № 010/03-00/197 від 27.02.2009р. щодо своєчасної сплати відсотків, що надає позивачеві права вимагати повного погашення наданого кредиту та на ст..ст. 193, 216, 230 ГК України, ст..ст. 526, 610 ЦК України.
Відповідач позов не визнає з тих підстав, що в нього відсутня заборгованість по поверненню кредитних коштів, згідно з умовами кредитного договору, а заборгованість по відсотках та пені була сплачена після пред'явлення позову у суді. Отже, у позивача відсутні підстави вимагати повернення наданого кредиту у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
27.02.2009 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(Позивач) та «Інтерконтакт -2»(Відповідач) укладено кредитний договір № 010/03-00/197 (договір) відповідно до якого Позичальнику надані кредитні кошти у розмірі 97 940,55 дол. США. із сплатою 12,5% річних та строком до 24.01.2010 року.
За умовами кредитного договору кошти в розмірі 97 940,55 дол. США. отримані Відповідачем 27.02.2009р., що підтверджується платіжним дорученням №10. Таким чином, Банк виконав свої зобов'язання перед Відповідачем за кредитним договором у повному обсязі.
Погашення кредитних коштів до 31 серпня 2009р. кредитним договором не передбачено.
Згідно з пунктом 2.2. кредитного договору, Відповідач зобов'язаний забезпечити сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених кредитним договором, а саме: сплачувати щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.
Між тим, як вбачається з матеріалів справи та не заперечується Відповідачем, останнім зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі не виконані, в передбачені договором строки з 27.02.2009р. нараховані відсотки не сплачувались.
У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов кредитного договору, Позивач відповідно до п. 8.1. договору, має право дострокового повного погашення заборгованості за кредитом разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі прострочені проценти), пеню, штрафи та інші платежі відповідно до договору.
Згідно з п.п. 8.2.8. п. 8.2., зокрема Позивач вправі пред'явити Відповідачу вимогу про дострокове погашення кредиту та виконання інших зобов'язань за договором у випадку порушення Відповідачем строків виконання грошових зобов'язань, передбачених Договором більше ніж 30 календарних днів.
Позивачем було направлено відповідачеві лист-вимогу від 25.06.2009р. за № 19-10/437 про повне погашення заборгованості за кредитним договором № 010/03-00/197 від 27.02.2009р. у зв'язку з порушенням умов договору щодо сплати відсотків, який було одержано відповідачем 01.07.2009р., що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.
Таким чином, згідно з умовами кредитного договору, укладеного між сторонами, Позивач набув право на дострокове повернення кредитних коштів разом зі сплатою відсотків та пені.
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічну норму містить і ст. 193 ГК України.
В силу п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно з пунктом 14.1 кредитного договору, позичальник за порушення строку сплати відсотків за кредит повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення
На час розгляду справи Відповідач має заборгованість перед Позивачем по поверненню кредитних коштів у сумі 87940,55 дол. США, сплаті відсотків за кредитом у сумі 954,87дол. США за період з 29.09.2009р. по 28.10.2009р. та по сплаті нарахованої пені на несплачені відсотки у сумі 412,66 дол. США за період з 01.04.2009р. по 02.11.2009р., а всього 89308,08дол. США, що за курсом НБУ (7,6264) становить 681099,14грн.
Доказів повернення кредитних коштів отриманих за кредитним договором № 010/03-00/197 від 27.02.2009р., сплати відсотків та пені у повному обсягу Відповідачем не надано.
Враховуючи усе вищенаведене, позовні вимоги позивача є правомірними та підлягають задоволенню у повному обсязі в редакції заяви про зменшення позовних вимог від 02.11.2009р., а відповідні заперечення відповідача безпідставними.
Судові витрати сплачені позивачем за розгляд справи по сплаті державного мита у сумі 7793,57грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. слід віднести на відповідача у повному обсягу, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій останнього.
Керуючись ст.ст. 16, 526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Інтерконтакт-2" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Березінська, 2 пр № 26002222482100 в ДОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, ЄРДПОУ 21944395) на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, рах. № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість за кредитним договором № 010/03-00/197 від 27.02.2009р. у сумі 681099,14грн. та судові витрати по сплаті державного мита у сумі 7793,57грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.
Суддя А.Є. Чередко
Рішення підписано