03.11.09р. Справа № 25/177-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-проектне підприємство Он Лайн Дніпро", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум Плаза", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1877,28 грн.
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
від позивача: Галкіна І.В. - дов. №80 від 14.10.08р.
від відповідача: Тесля А.М. - дов. № б/н від 04.09.09р.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього інфляційних витрат у розмірі 1503,68 грн. та 3 % річних у розмірі 373,60 грн. за договором підряду № 100-08 від 18.02.2008р.
Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не належне виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань по договору підряду № 100-08 від 18.02.2008р. щодо строків оплати виконання робот та посиланням на ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 549, 625, 837, 838 ЦК України.
Відповідач проти позову заперечує з тих підстав, що договір підряду № 100-08 від 18.02.2008р. не містить усіх істотних умов, отже є неукладеним, а позивачем самим були порушені умови договору, тому підстави для стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних відсутні.
У судовому засіданні по справі оголошувалась перерва з 06.10.2009р. по 03.11.2009р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
18 лютого 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Форум Плаза»- Замовником та товариством з обмеженою відповідальністю «МПП Он Лайн Дніпро»-Підрядником, укладено договір підряду № 100-08 (далі по тексту - Договір), предметом якого є виконання Підрядником робіт по монтажу системи вентиляції та кондиціювання виставочного салону за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги - вул. Овражна в м. Дніпропетровську.
Відповідно до п.2.1. Договору загальна сума Договору складає 106588 грн. 20 коп.
Відповідно до п. 3.1. Договору Замовник зобов'язаний здійснити рахунки за даним договором в наступному порядку: 60% від загальної суми договору (64 000,00 грн.) - до 10.03.2008 року; 40% від загальної суми договору (42588,82 грн.) - протягом п'яти днів з моменту підписання акту виконаних робіт.
Роботи по даному договору були виконані в повному обсязі, про що свідчать підписані між сторонами акти виконаних робіт: 28.02.2008 року - підписано акт виконаних робіт на суму 15493,15 грн., 07.04.2008 року - підписано акт виконаних робіт на суму 71034,56 грн., 26.06.2008 року - підписано акт виконаних робіт на суму 18593,95 грн., 31.07.2008 року - підписано акт виконаних робіт на суму 1484,54 грн.
Всього підписано чотири акта виконаних робіт на загальну суму 106 606 грн. 20 коп.
Підписавши зі своєї сторони без зауважень дані акти виконаних робіт і таким чином прийнявши від Підрядника виконання його зобов'язань по договору, Замовник визнав, що згідно з умовами Договору Підрядник належним чином і у повному обсязі виконав свої зобов'язання. В свою чергу Замовник неналежним чином виконував свої зобов'язання в частині оплати виконаних робіт.
Так, Замовником було перераховано оплату за виконані роботи наступним чином: 01.04.2008 року- 15493 грн. 15 коп., 21.05.2008 року- 71034 грн. 56 коп., 11.09.2008 року - 20078 грн. 49 коп.
Таким чином Замовник перерахував всю суму договору, але з затримкою оплати. Основна сума заборгованості по договору складала: 64 000,00 грн. - заборгованість з 10.03.08 по 31.03.08 по першому авансовому платежу; 48505,85 грн. - заборгованість з 01.04.08 по 20.05.08, по першому авансовому платежу; 20078,49 грн. - заборгованість з 06.08.08 по 10.09.08 - по остаточному розрахунку за фактично виконані роботи.
Згідно з ч. 1 ст. 837 Цивільного Кодексу України, за договором підряду одна сторона (Підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (Замовника), а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до ч. 1 ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.
За ст. 526 ЦК України, що кореспондується з ч. 1 ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або зміна умов не допускається.
В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі ст. 625 ЦК України, позивачем нарахований індекс інфляції на заборгованість відповідача за договором, розмір якого за квітень 2008р. складає 1503,68грн. та 3% річних на заборгованість відповідача по договору, розмір яких за період з 10.03.2008р. по 10.09.2009р. складає 373,60грн., а всього 1877,28грн.
Посилання відповідача на не укладення між сторонами договору суд вважає безпідставними, оскільки договір містить предмет (п. 1.1. договору), суму договору (п. 2.1. договору), порядок оплати (п. 3.1. договору), отже містить усі необхідні умови для його укладення та виконання, з яких вбачається зміст прав та обов'язків сторін, а також був фактично виконаний сторонами, що підтверджується підписанням актів виконаних робот та оплатою цих робот відповідачем.
Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсягу. Судові витрати, що сплачені позивачем за розгляд справи слід віднести на відповідача у повному обсягу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 625, 837, 854 ЦК України, ст.ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Форум Плаза” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 1Н, пот./рах. № 26006900697439 в Дніпропетровській філії ПУМБ, МФО 305813, код ЄДРПОУ 35680431) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Монтажно-проектне підприємство Он Лайн Дніпро” (49050, м. Дніпропетровськ, вул. генерала Пушкіна, 1; пот./рах.№26001060093372 в КБ „Приватбанк” м. Дніпропетровська , МФО 305299, код ЄДРПОУ 33668810) інфляційні втрати у сумі 1503,68грн. та 3% річних у сумі 373,60грн., а також витрати по сплаті держмита у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу у сумі 236,00грн., видати наказ.
Суддя А.Є. Чередко
Рішення підписано