03.11.09р. Справа № 18/243-09
За позовом Приватного підприємства "Спецавтоматика-К",
м. Дніпропетровськ
до Колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський
комбайновий завод", м. Дніпропетровськ
про стягнення 9 575,70 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Онисенко Л.В. директор
від відповідача: не з"явився
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод" про стягнення заборгованості у розмірі 9 575,70 грн., а саме: 5 760,00 грн. основного боргу, 3 195,41 грн. - інфляційних, 620,29 грн. - 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про проведення робіт з технічного обслуговування установок охоронної сигналізації, укладеного між позивачем та відповідачем, в частині здійснення оплати за надані послуги. Не зважаючи на неодноразові звернення позивача, відповідач заборгованість у розмірі 5760,00 грн. не погасив. З урахуванням зазначеного, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням "Укрпошта" № 16479620.
Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, господарський суд, -
07 жовтня 2005 року між Колективним (народним) виробничим підприємством "Дніпропетровський комбайновий завод" (замовник) та Приватним підприємством "Спецавтоматика" (виконавець) було укладеного договір № 22, за умовами якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов"язанняя по виконанню слідуючих робіт: виконання технічного обслуговування установок охоронної сигналізації об"єктів заводу (кабінети: головного бухгалтера, заст. головного бухгалтера, матеріальний відділ, ЦО, фінвідділ, сектор заробітної плати, звідний сектор, склад ЦО, сервер, відділ кадрів).
Відповідно до додаткової угоди № 1 від 31 серпня 2006 року до договору № 22 від 07 жовтня 2005 року, строк виконання договору починається 07 жовтня 2005 року, закінчується 31 серпня 2006 року.
Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов"язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов"язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до розділу 4 договору "Сума договору та порядок розрахунків" вартість доручаємих виконавцю робіт, які підлягають здачі по договору, визначається на підставі договірної ціни 600, 00 грн. щомісячно, 20 % ПДВ - 120,00 грн. Всього 720,00 грн. Розрахунки між сторонами здійснюються платіжними повідомленнями. Підставою для розрахунків являється акт виконаних робіт.
Позивач належно виконав умови договору, а саме - виконав роботи:
в січні 2006 року на підставі акту № 22/9 від 17.01.2006 року на суму 720,00 грн.;
в лютому 2006 року на підставі акту № 22/19 від 17.02.2006 року на суму 720,00 грн.,
в березні 2006 року на підставі акту № 22/46 від 23.03.2006 року на суму 720,00 грн.;
в квітні 2006 року на підставі акту № 22/62 від 13.04.2006 року на суму 720,00 грн.;
в травні 2006 року на підставі акту № 22/77 від 15.05.2006 року на суму 720,00 грн.;
в червні 2006 року на підставі акту № 22/92 від 05.06.2006 року на суму 720,00 грн.;
в липні 2006 року на підставі акту № 22/108 від 17.07.2006 року на суму 720,00 грн.;
в серпні 2006 року на підставі акту № 22/123 від 08.08.2006 року на суму 720,00 грн., всього на суму 5 760,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Згідно ч. 2 статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встновлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивач з вимогою сплатити борг звертався до відповідача листом № 8 від 03.03.2007 року (а.с. 23). Відповідач борг у сумі 5 760,00 грн. не погасив.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відсотки за користування чужими грошовими коштами за період з 15.03.2007 року по 2009 рік включно становлять 3 195,41 грн., а 3 % річних за цей же період - 620,29 грн.
Враховуючи, що відповідач в судове засідання не надав докази сплати заборгованості, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
Стягнути з Колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27, ідентифікаційний код 05793181) на користь Приватного підприємства "Спецавтоматика-К" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 9/27, р/р 26001116412001 в Кіровському відділенні КБ Приватбанк, МФО 305299, ЗКПО 13460921) 9 575,70 грн. заборгованості, із яких: 5 760,00 (п"ять тисяч сімсот шістдесят ) грн. основного боргу, 3 195,41 грн. (три тисячі сто дев"яносто п"ять грн. 41 коп.) інфляційні, 620,29 грн. (шістсот двадцять грн. 29 коп.) 3% річних та судові витрати у розмірі 102,00 (сто дві) грн. держмита та 118,00 (сто вісімнадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя В.І. Петрова