про повернення позовної заяви
09.11.09р. Справа № П30/7224-09
Суддя , розглянувши матеріали
за позовом відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь Донецької області
до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості
До позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України): до позовної заяви №609-09 ГОК від 03.11.2009 року додані фіскальний чек №2018 та опис вкладення, які свідчать про направлення відповідачу позовної заяви з додатками 13.10.2009 року.
При підготовці позову слід звернути увагу на невідповідність вимог прохальної частини позову її мотивувальній частині щодо стягуваної суми: в мотивувальній частині позову загальна сума заборгованості визначена позивачем складає 42 407,04 грн., а в прохальній частині вказана сума 44 270,26 грн. Між тим, за арифметичним підсумком сум 909,00 + 240, 26,00 + 10 000 заявлена сума до стягнення складає 11 149,26 грн .
Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
Додаток: на 35 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення №4249 від 13.10.2009 року
про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., оригінал платіжного доручення №4248 від 13.10.2009 року про сплату державного мита в розмірі 425 грн., оригінал платіжного доручення №4509 від 03.11.2009 року про сплату державного мита в розмірі 20 грн.
Суддя