22.10.09р. Справа № 2/173-09
За позовом Об"єднання підприємств "Український музичний альянс", м.Київ
до Приватного підприємства "Кедр", м.Дніпропетровськ
про виплату відрахувань (відсотків) в сумі 10 900,00 грн.
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
Від позивача: Комаров П.В., довіреність від 21 вересня 2009р.
Від відповідача: Коган Я.В., довіреність від 08 липня 2009р..
Розглядається позов Об"єднання підприємств "Український музичний альянс", м.Київ до Приватного підприємства "Кедр", м.Дніпропетровськ про виплату відрахувань (відсотків) в сумі 10 900,00 грн..
11.08.2009р. у судовому засіданні позивачем була збільшена сума позовних вимог 153042,96 грн.
Відповідач позов не визнає з підстав викладених у відзові на позов.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
Позивач є єдиною організацією колективного управління, уповноваженою Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України здійснювати збір та розподіл між суб'єктами авторського права і суміжних прав коштів від відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і відеограмах. (Свідоцтво № №2/У від 20 грудня 2007 року).
Згідно з ч. 2 ст. 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права" допускається відтворення в домашніх умовах і виключно в особистих цілях творів і виконань, зафіксованих у фонограмах, відеограмах і їх примірниках, без згоди автора, виконавців, виробників фонограм (відеограм), але з виплатою їм винагороди способом, визначеним частиною четвертої цієї ж статті. Відповідно до ч. 4 цієї статті виплата винагороди виробникам фонограм і відеограм та іншим особам, які мають авторське право і суміжні права, за передбачені частиною другої цієї статті відтворення, здійснюється у формі відрахувань (відсотків) від вартості обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких можна здійснити відтворення виключно в особистих цілях у домашніх умовах творів, зафіксованих у фонограмах і відеограмах.
Ч. 5 ст. 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права" встановлено, що розміри зазначених відрахувань (відсотків), які мають сплачуватися виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, визначаються Кабінетом Міністрів України. Найменування товарів з кодом згідно з УКТЗЕД та розмір відрахувань, що визначається для імпортерів обладнання і матеріальних носіїв у відсотках від вартості зазначеного обладнання і матеріальних носіїв, зазначеної у зовнішньоекономічному договорі, визначені додатком до Постанови Кабінету Міністрів України "Про розмір відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і відеограмах" № 992 від 27 червня 2003 року. Ці кошти виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв перераховуються визначеним Установою організаціям колективного управління.
Приватне підприємство "КЕДР" є імпортером обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких можна здійснити відтворення, передбачені ч. 2 ст. 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права". Інформація про імпорт Відповідачем зазначеного обладнання і матеріальних носіїв міститься у виписках з даних митної статистики.
Згідно з п. 7 Порядку здійснення відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і відеограмах, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України, Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Державної податкової адміністрації України № 780/123/561 від 24.11.2003р. під час ввезення на митну територію України обладнання і матеріальних носіїв імпортери відповідно до розміру відрахувань, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.2003 року № 992, перераховують суми відрахувань уповноваженим організаціям, про що надсилають цим організаціям підписану керівником імпортера довідку щодо сплати відрахувань імпортером обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і відеограмах, за формою, визначеною в додатку 1 цього Порядку.
Відповідач зобов'язаний був щоразу під час ввезення на митну територію України обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких можна здійснити відтворення, передбачені ч. 2 ст. 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права", надавати Позивачу інформацію, зокрема щодо дати митного оформлення, назви з кодом згідно з УКТЗЕД, вартості, зазначеної у зовнішньоекономічному договорі (контракті), кількості ввезеного обладнання і матеріальних носіїв, а також сплачувати Позивачу зазначені відрахування. Визначена інформація Відповідачем не надавалась, відрахування (відсотки) не сплачувалися.
Позивач з метою врегулювання даного спору у досудовому порядку звертався до Відповідача з проханням виплати зазначених відрахувань (лист № 03-05/06/09 від 05.06.2009р.. Відповідь на лист не надходила.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2009 року Дніпропетровську митницю зобов'язано надати суду інформацію, що підтверджує факти митного оформлення відповідачем обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких можна здійснити відтворення, передбачені ч. 2 ст. 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права", зокрема з наступними товарними кодами згідно з УКТЗЕД 8520 (крім товарних підкатегорій 8520 20 00 00 та 8520 90 10 00), 8521 (крім товарної підкатегорії 8521 1010 00), 8525 40, 8527 13, 85327 21, 8527 31, 8528 та 8523 (крім виробів групи 37 (крім товарної підкатегорії 8523 30 00 00).
На виконання зазначеної ухвали Дніпропетровською митницею надано інформацію про митне оформлення відповідачем обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких можна здійснити відтворення, передбачені ч. 2 ст. 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права".
Загальна сума відрахувань (відсотків), обов'язок виплати яких покладено на відповідача, відповідно до інформації, наданої Дніпропетровською митницею, склала 133923,10 грн.
Позивач просить суд , посилаючись на ст.625 Цивільного кодексу України, стягнути з відповідача заборгованість з урахуванням індексу інфляції, а також 3% річних від суми, яка підлягає сплаті.
Матеріалами і обставинами справи підтверджується правомірність позовних вимог в сумі 129 782,87 грн. основного боргу.
Щодо збитків від інфляції та 3% річних, законодавець передбачив можливість їх стягнення тільки у випадку прострочення виконання грошового зобов'язання. Такого зобов'язання відповідач перед позивачем не мав, в зв'язку з чим, позовні вимоги в частині стягнення збитків від інфляції і 3% річних задоволенню не підлягають.
Керуючись викладеним, ст.42 Закону України "Про авторське право суміжні права", ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Стягнути з Приватного підприємства "КЕДР" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Білостоцького,143, ЄДРПОУ 32748727) на користь Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" (04053, м.Київ, вул.Артема,1-5, приміщення 814, ЄДРПОУ 31815383, р/р 26007014254001 в АТ "Український інноваційний банк", МФО 300142):
- 129 782,87 грн. (сто двадцять дев'ять тисяч сімсот вісімдесят дві грн., 87 грн.) основного боргу,
- 1297,83 грн. (одна тисяча двісті дев'яносто сім грн., 83 грн.) державного мита,
- 312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В решті позову відмовити.
Суддя М.М. Боділовська
Рішення підписано 06.11.2009р.