про повернення позовної заяви
06.11.09р.Справа № П9/3275-09
Суддя Подобєд І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська брикетна компанія",
м. Дніпропетровськ.
про стягнення 52 365 грн.
Згідно ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
У відповідності із ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Позивачем не подано доказів про повноваження особи, яка підписала дану позовну заяву, подавати позови від імені ДП "Донецька залізниця", оскільки позовна заява підписана начальником Ясинуватської дирекції залізничних перевезень О.І. Скубченко, який діє на підставі довіреності виданої начальником ДП "Донецька залізниця" Сергієнко М.І.
При цьому до матеріалів позовної заяви не додано будь-яких документів про повноваження Сергієнко М.І., як начальника цього підприємства, зокрема, наказу про призначення на посаду, довідки про включення підприємства до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, яка містить відомості про керівника підприємства тощо.
Вказані обставини свідчать про недотримання позивачем вимог ч. 2 ст. 28 та ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, згідно приписів ст. 63 ч. 1 п. 1 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч. 1 п. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінали
платіжних доручень № 2590 від 19.10.09р. про сплату держмита та № 2589 від 19.10.09р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя І.М. Подобєд