05.11.09р. Справа № 9/216-09
За позовом Дочірнього підприємства "Трансгарант -Україна", м.Київ
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ
про стягнення 493 697 грн. 94 коп.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.
Представники:
Від позивача - Мельник О.В. - адвокат. довіреність № 16-д від 15.06.09р.
Від відповідача - Селяков О.В. - ю/к, довіреність № 386 від 01.01.09р.
Дочірнє підприємство "Трансгарант - Україна" звернулось у червні 2009 року із позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь кошти в сумі 493 697 грн. 94 коп. списані Відповідачем у безакцептному порядку.
Відповідач відзив на позов по суті спору не надав.
Заявою про збільшення позовних вимог від 20.10.09р. позивач просить зобов'язати відповідача повернути на особовий рахунок, який належить позивачу кошти в сумі 807 568 грн. 98 коп., як суму, яка списана відповідачем у безакцептному порядку, заборонити відповідачу у подальшому не вчиняти безакцептне списання коштів з особового рахунку, який належить позивачу, стягнути з відповідача судові витрати по справі в розмірі 8 388 грн. 19 коп.
Враховуючи, що сторонами подано спільне клопотання про продовження строку розгляду справи до 31.12.09р. у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, яке задоволене судом, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити строк вирішення спору до 31.12.09р.
Відкласти розгляд справи на 15.12.09р. о 14 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Зобов'язати до судового засідання:
-Відповідача - надати відзив на позов із поясненнями та наданням в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі є, зокрема: чи має бути позивач платником за додаткові роботи та збори, якщо ця особа вказана лише платником провізної плати; чи викликались представники позивача або чи надавав позивач згоду на виконання додаткових робіт та оплату додаткових зборів; чи викликався позивач для підписання накопичувальних карток щодо яких виник спір; чи включені до накопичувальних карток нарахування за вагони, які не знаходяться у користуванні позивача.
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя І.М. Подобєд