27.10.09р. Справа № 20/320-09
за позовом Закритого акціонерного товариства "Шполянський завод
продтоварів", м. Шпола, Черкаська область
до Приватного підприємства "РІО-Дніпро", м. Дніпропетровськ
про стягнення 78 125 грн. 09 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Зірянов О.В., довіреність від 27.05.2008р.
Від відповідача: представнк не з'явився
Суть спору :
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 78 125,09 грн. основного боргу за договором поставки №45-09 від 01.05.2009р. та судові витрати.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив не надав. Про розгляд справи відповідача було повідомлено належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 15.10.2009р.
Ухвалою голови суду строк вирішення спору було продовжено до 03.11.2009р. відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Справа розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
01 травня 2009р. між позивачем Закритим акціонерним товариством „Шполянський завод продтоварів” (постачальник) та відповідачем Приватним підприємством „РІО-Дніпро” (покупець) був укладений договір №45-09 (на постачання продовольчих товарів), відповідно якого постачальник надає покупцю право купувати товари для перепродажу їх на визначеній постачальником території всім покупцям через його торгівельну мережу на умовах даного договору.
На виконання умов договору за період з 07.05.2009р. по 16.07.2009р. позивач передав відповідачеві товар на загальну суму 86 125,09 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно п. 5.1. договору оплата товару проводиться з 100% відстрочкою платежу терміном 30 календарних днів.
Відповідач в порушення умов розрахувався з позивачем частково у сумі 8000,00 грн. (що підтверджується банківською випискою), у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 78 125,09 грн.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач доказів оплати боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повному обсязі в розмірі 78 125,09 грн. основного боргу.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства „РІО-Дніпро” (49006, м.Дніпропетровськ, вул. Виноградова, 8/2а, код ЄДРПОУ 36366590, р/р 26003210075626 в ЗАТ „ПроКредитБанк” м. Київ, МФО 320984) на користь Закритого акціонерного товариства „Шполянський завод продтоварів” (20600, Черкаська обл., м. Шпола, вул. Леніна, 87, код ЄДРПОУ 00380681, р/р 26007183317001 у ЧФКБ „Приватбанк”, МФО 354347) -78 125 (сімдесят вісім тисяч сто двадцять п'ять) грн. 09 коп. основного боргу, 782 (сімсот вісімдесят дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 325 (триста двадцять п'ять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
03.11.2009р.