Справа № 2-333/2007 РІШЕННЯ
06 лютого 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Новоіванівська сільська рада Лозівського району Харківської області, Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
встановив:
Позивачка звернулась до суду 19 січня 2007 року з позовом до відповідачки, треті особи: Новоіванівська сільська рада Лозівського району Харківської області, Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно: домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1, дійсна вартість якого становить 27 012 гривень. Спадкоємцями на вказане майно після смерті ОСОБА_3, окрім позивачки, були її сестра - ОСОБА_4, та їх батько - ОСОБА_5, який фактично прийняв спадщину, оскільки він постійно проживав разом з дружиною у спадковому домоволодінні, однак оформити на себе право власності на це домоволодіння він не встиг, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер. Позивачка зазначає, що вона позбавлена можливості оформити за собою право власності на спадкове домоволодіння оскільки виявилось, що ні за ким із батьків будинок не був зареєстрований в бюро технічної інвентаризації. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просила визнати за нею право власності на 1/2 частину зазначеного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.
В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, а саме: просила визнати за нею право власності на спадкове домоволодіння в цілому, про що надала суду свою заяву.
Відповідачка проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечувала.
Третя особа - Новоіванівська сільська рада Лозівського району Харківської області, надіслала до суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує та прохає розглянути справу у відсутності їх представника.
Третя особа - Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області також надала до суду листа, в якому не заперечує проти оформлення за позивачкою права власності на спадкове домоволодіння, прохає розглянути справу у відсутності їх представника.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, показання свідків, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги є законними, обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті залишилось спадкове майно - домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Фактично спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік - ОСОБА_5, оскільки він проживав разом з дружиною у вказаному домоволодінні до її смерті, мешкав в ньому і після смерті ОСОБА_3, однак оформити на себе право власності на це домоволодіння він не встиг, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 являється позивачка та її сестра - відповідачка, яка не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове домоволодіння в цілому. Позивачка у встановлений законом строк звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак вона не має можливості оформити прийняття спадщини в нотаріальній конторі, оскільки її батьки в свій час не зареєстрували за собою право власності на це домоволодіння в Лозівському БТІ, що підтверджується довідкою останнього №139 від 01 листопада 2006 року. Факт належності вказаного домоволодіння ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами: рішенням Новоіванівської сільської ради №269 від 15 жовтня 1996 року, яке свідчить про те, що матері позивачки передавалась у приватну власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку; довідкою Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області №01 від 09 січня 2007 року; показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Згідно Довідки з Єдиного реєстру заборон, наданої Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області, житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, під забороною не перебуває.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, визнання відповідачкою уточнених позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 213-215, 218 ЦПК Украины, ст.ст. 1220-1222, 1261, 1269 ЦК України, суд,-
вирішив:
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, право власності на домоволодіння в цілому, з усіма надвірними будівлями і спорудами, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на яке в Лозівському БТІ право власності не оформлене і не зареєстроване, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, без акту прийняття його в експлуатацію.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.