04.11.09р. Справа № 30/264-09(34/75-07)
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок науки" (м. Дніпропетровськ)
до державного міського комунального підприємства "Будинок вчених" (м. Дніпропетровськ)
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ)
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровська міська рада (м. Дніпропетровськ)
За участю прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
про визнання договору дійсним, про визнання права власності
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Піддубна Г.В., довіреність від 23.09.2008 року, представник
Від відповідача: Поколодна Н.Ю., довіреність від 03.09.2009 року, представник
Від третьої особи-1: Коваль І.О., довіреність від 23.05.2009 року № 33, провідний спеціаліст відділу укладення договорів оренди
Від третьої особи-2: Кулик Т.А., довіреність від 08.01.2009 року № 7/11-2468, заступник начальника юридичного відділу
В засіданні брали участь Кутузова В.О., прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області, посвідчення № 187
В засіданні були присутні: Сологуб О.В., Арсьонов В.М., представники управління освіти
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок науки" звернулося до господарського суду з позовом та урахуванням уточнень просить:
- визнати дійсним договір купівлі-продажу адміністративного будинку №1/22-12-06 від 22.12.2006 року, укладений між державним міським комунальним підприємством "Будинок вчених" (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Будинок науки" (покупець);
- визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "Будинок науки" право власності на будинок літ. А-2 з підвалом, прибудовою літ. А'-5, апаратною літ. А''-1, тамбуром літ. а-1, загальною площею 1710,1 кв.м., а також на ґанок літ. а1, ґанок літ. а11, вхід у підвал літ. а111, приямок літ. аIV , приямок літ. аV , приямок літ. аVI , сходи літ. аVIІ , вентиляційну шахту літ. аVIІІ , ворота №1; огорожу №2, мостіння - І, що розташовані за адресою: 49027, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 2 (Будинок вчених);
- судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2007 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок науки" задоволено в повному обсязі.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.08.2009 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2007 року скасовано, справу №34/75-07 направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2009 року суддею Євстигнеєвою Н.М. справу №34/75-09 прийнято до свого провадження та присвоєно їй номер 30/264-09(34/75-09), розгляд справи призначений на 04.11.2009 року.
04.11.2009 року представником позивача надані пояснення, яким просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, однак письмових пояснень на позов до суду не надав.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області проти позову заперечує та просить в його задоволенні відмовити.
Представник Дніпропетровської міської ради у судове засідання з'явився, однак письмових пояснень на позов до суду не надав.
У судовому засіданні 04.11.2009 року представником третьої особи-1 було заявлено усне клопотання про витребування у КП "Дніпропетровське МБТІ" інформації щодо зареєстрованого власника на спірний об'єкт.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
З огляду на матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи-1 та витребувати у комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" інформацію щодо зареєстрованого власника спірних об'єктів.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 25 листопада 2009 року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).
До судового засідання подати:
Прокурору:
- письмові пояснення на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.08.2009 року;
Відповідачу:
- письмові пояснення на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.08.2009 року;
Третій особі-1:
- копію постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі №А39/2-07;
Третій особі-2:
- письмові пояснення на позов з наданням відповідних доказів;
- довідку про включення до ЄДРПОУ.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Зобов'язати комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9) надати до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) в строк до 23.11.2009 року інформацію: хто є зареєстрованим власником будинку літ. А-2 з підвалом, прибудовою літ. А'-5, апаратною літ. А''-1, тамбуром літ. а-1, загальною площею 1710,1 кв.м., а також на ґанок літ. а1, ґанок літ. а11, вхід у підвал літ. а111, приямок літ. аIV , приямок літ. аV , приямок літ. аVI , сходи літ. аVIІ , вентиляційну шахту літ. аVIІІ , ворота №1; огорожу №2, мостіння - І, що розташовані за адресою: 49027, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 2 (Будинок вчених).
Роз'яснити, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва